315 
nűek. A szabadban az A. Vanda- 
sii- nál világosabb színű virá- 
gairól és az A. Neilreichii - hoz 
hasonló leveleiről azonnal fel- 
ismerhető. 
Farbe dér Blattzipfel, den 
kleineren Köpchen u. hellsch- 
wefelgelben Blüten bemerkbar. 
An ihrem natürliehen Standorte 
ist sie von A. Vandasii an ikren 
heller gefárbten Blüten und an 
den dér A. Neilreichii ahnli- 
ckeren Blattéra sofort zu unter- 
scheiden. 
A VI. tábla magyarázata. — Erklárung dér Tafel VI. 
1. a — b— c Achillea. Neilreichii Kern. levélcsúcsa, fészke és középső fészek- 
pikkelye. 
Blattspitze, Köpfchen und mittlere Köpfchenschuppe von Adu Neil- 
reichii Kern. 
2. a- — b — c Achillea Wagneri ( Vandasii X Neilreichii) levélcsúcsa, fészke és 
középső fészekpikkelye. 
Blattspitze, Köpfchen u. mittlere Köpfchenschuppe von A. Wagneri. 
3. a— b— c Achillea Vandasii Vél. levélcsúcsa, fészke és középső fészekpikkelye. 
Blattspitze, Köpfchen u. mittlere Köpfchenschuppe von A. Vanda- 
sii Vél. 
Újabb adatok a Bükk-hegység és dombvidéke flórájához. 
Neuere Beitráge zűr Flóra des Bükkgebirges. 
Irta. i B U( j a j József (Miskolcz.) 
Von: t ' 
Az alábbiakban néhány olyan érdekességét sorolom fel a 
Bükknek és előhegyeinek, melyek e területről még felemlítve nem 
voltak. Felveszek közleményembe néhány olyan fajt is, mely kö- 
zölve volt ugyan, de azért az illető növény továbbterjedésének 
vagy előfordulásának megállapítása közlését indokolja. Közfajokat 
csak ott sorolok fel, hol az illető növény előfordulása különleges, 
vagyis szokott termőhelyüktől nagyon elütő. 
A kritikus génuszokból inkább csak azokat öleltem fel, 
melyeknek összegyűjtésével legalább nagyjából elkészültem; mel- 
lőzöm azokat, melyeknek összegyűjtése és specziálisták által való 
feldolgozása most van folyamatban. Ez utóbbiakból legfölebb 
néhányat említek föl. A nehéz Fzo/a-génusz feldolgozásáért dr. 
Gayer Gyula úrnak, a Quercus - okért dr. Jávorka Sándor úrnak, 
a Centaureá - kért Wágner János úrnak mondok e helyen is hálás 
köszönetét. 
Megjegyzem, hogy ezt az anyagot, melyen jelen dolgozatom 
felépült, jó nagy részben dr. Degen Árpád egyet. m. tanár úr 
szíves volt átrevidiálni. Dr. Jávorka Sándor úr pedig az összes 
anyagot átnézte és javította, s így kizártnak tartom, hogy a tu- 
domány dudvái, a hamis adatok szerepeljenek dolgozatomban. 
Megbecsülhetetlen fáradozásukat s azt a támogatást, melyben 
23 
