232 
Csongrádmegye flórájának előmunkálatai. 
Vorarbeiten zűr Flóra des Csongráder Comitates. 
| Lányi Béla (Szeged). 
Csongrád vármegye területén — beleértve Szeged és Hódmező- 
vásárhely tjf. városokat is — mintegy három éven át rendszeresen 
tanulmányoztam a növényvilágot. Kevés idő volt e három év arra, 
hogy a vármegye flóráját tökéletesen megismerjem és annak be- 
fejezett leírását elkészíthessem, azonban a folyton felbukkanó 
érdekes adatok arra kényszerítenek, hogy hazánknak egy florisz- 
tikailag oly kevéssé átkutatott vidékét legalább nagyjában ismertté 
tegyem az érdeklődő szaktársak előtt, részben az ■ Ital, hogy a 
növényzet általános jellemvonásait vázolom, részben pedig az eddig 
ismert növények felsorolása által. 
Hézagos adataim vannak a megye északi részéről. Egyes 
genusok fajokban bizonyára gazdagabban vannak nálunk képviselve, 
mint azt a felsorolás feltünteti. Tudva azonban, hog} r minél na- 
gyobb a rendelkezésre álló anyag, annak feldolgozása annál több 
nehézséggel jár, nehogy évek teljenek bele, míg egy összefoglaló 
műben a megye flórájának teljes képét nyújthatom, egyelőre 
inkább csak vázlatát adom a növényvilágnak. 
Czélszerűség szempontjából határul a megye politikai határát 
vettem. A termesztett növényekre ez alkalommal nem terjeszked- 
tem ki. 
Csongrád vm. flórájának irodalma. 
Területünk flórájáról szóló alapvető munka nincsen, csak 
itt-ott találunk elszórt adatokat. 
Legtöbb adatot nyújt Pap János kegyesrendi tanár czikke, 
mely a szegedi városi főgimnázium 1892/93. évi értesítőjében 
jelent meg «I\épek Szeged város birtokterületének növényvilágából)) 
czímmel. Nem említve a tévedésből felsorolt növényeket, melyek 
nálunk nem fordulnak elő (Leontodon incanus , Polygala major stb.), 
számos olyan növényt közöl, melyeket Szeged környékén nem 
találtam, előfordulásuk igen valószínűtlen, bár nem lehetetlen. 
Ilyenek : Lathyrus Nissolia, Sternbergia coJchlcifiora, Carex Daval- 
liana, Hottonia palustris, Najas minor és major. Paronychia capitata 
stb. Viszont a legközönségesebb növények hiányzanak a fel- 
sorolásból. 
Közelebbi termőhelyet egyet sem közöl. 
Valószínűnek tartom, hogy Pap e művét nem floristikai tanul- 
mányok alapján, hanem Kerner, Pokorny és Borbás műveinek 
kivonatolása útján készítette s ezért e művet teljesen mellőztem. 
