299 
missur gekennzeichnet sind. Die verschiedenen Exemplare waren 
nach dem Zellnetz meist unschwer in die beiden Reihen zu 
són dem. 
Die Frage, welche von beiden Formen Karl Müllek als 
seine Se. paludosa verstand, war nach seiner Scapania- Mono- 
graphie (S. 93 ff.) leicht zu entscheiden, schon durch das von 
ihm gegebene Synonvm Se. undulata v. paludosa C. M. und durch 
die abgebildeten Zellnetze, die ganz dem dér Se. undulata ent- 
sprechen. Über die nahe Verwandschaft dér Se. paludosa mit Se. 
undulata kann kein Zweifel bestehen. Aus dem Harze besitze ich 
Sumpfformen dér zweiten Art, denen mán die Bezeichnung 
als Se. paludosa nur deshalb versagen kann, weil die Blatt-Kom- 
missuren nicht geniigend ausgesprochen kreisförmig sind. Ich 
halté Se. paludosa für eine extreme und auffallige Sumpfform dér 
iiberaus vielgestaltigen Se. undulata , die vielleicht den Gegenpol 
zu Se. dentata bildet, jenem anderen Extrém dér Se. undulata, 
das sich im Oberharz als eine durch starkere Besonnung und zeit- 
weise verminderte bis fást versiegende Bewasserung des Stand- 
orts hervorgerufene Form (Xeromorphose) dér Se. undulata zu 
erkennen gibt. 
Schon die gewöhnliche Form dér Se. irrigua zeigt an den 
oberen Blattéra stark gebogene Kommissuren. Wo sie sich in 
Sümpfen üppig entwickelt, wird diese Erscheinung auch an den 
imteren Blattéra deutlicher und unter gewissen Umstanden bildet 
sich eine dér Se. paludosa zum Verwechsein ahnliche Form aus, 
die schon erwahnte Se. irrigua-paludosa, die ebenso zárt und 
schlaff ist, weit herab kreisförmig gebogene Kommissuren besitzt 
und mit Sicherheit nur unter dem Mikroskop am Zellnetz unter- 
schieden werden kann. Bei diesen sehlaffen Sumpfformen sind 
die Zellecken-Verdickungen mehr oder weniger abgeschwacht, 
aber hier und da in dér Blattmitte oder gégén den Blattgrund 
immer noch sicher nachweisbar. 
Aus zwei verschiedenen Arten werden demnach durch gleiche 
Lebensbedingungen Parallelformen erzeugt. Wird eine von ihnen 
als Art benannt, so mus das gleiche für die andere Form gelten. 
Herr Dr. Karl Müller, dem ich im Jahre 1911 diese Ansicht 
mitteilte, hat meine Auffassung brieflich sogleich gebilligt. Schon 
1903 habé er in dér Originalbeschreibung (Bull. de l’Herb. Boiss., 
p. 40) darauf hingewiesen, dass Se. paludosa bald zu Se. irrigua , 
bald zu Se. undulata mehr Verwandschaft zeige. Damals war aber 
noch zu wenig über die Scap. paludosa bekannt und obwohl K. 
Müller schon an die Aufstellung zweier Arten dachte, wagte er 
damals diesen Schritt nicht. Jetzt ist er mit mir dér Ansicht, 
dass zwei parallelé Formen von verschiedenem phylogenetischem Ur- 
sprung mit dem ^a/wrfosa-Habitus vorkommen. K. Müller schrieb 
mir weiter, dass er stets nur die dér Se. undulata nahestehende 
Ptlanze als seine Se. paludosa aufgefasst habé und er billigte meine 
21 * 
