151 
hanem egy napilap tárczaro- 
vatában jelent meg. E helyen 
kiemeljük a nevezetesebb ada- 
tokat : 
diesel- Artikel nieht in einer 
Fachschrift, sondern als Feuille- 
ton eines Tagblattes erschie- 
nen ist. Hervorzuheben sind 
folgende bemerkenswertere An- 
gaben : 
Primula farinosa, Armeria purpur ea. Senecillis sibiriea. Pedi- 
cularis palustris és Sceptr-um Carolinum, Menyanthes trifoliata. 
Allium ochroleucum (helyesebben pseudoochroleucum Schur) Dian- 
thus superbus. 
Moesz Gusztáv : Brassó 
legelső' virágai. Brassói La- 
pok, 1905. 54. és 55. sz. 
E tárezában szerző öt évi 
megfigyelés alapján mondja 
el tapasztalatait a tavaszi nö- 
vények virágzásának kezdeté- 
ről. Érdekes adat, hog 3 T a He- 
jiatica transylvanicát a Czenken, 
1901-ben decz. hó 24-én vi- 
rágban látta. 
Lejtényi Sándor : Növény- 
szótár a középiskolai ifjú- 
ság számára. I. rész. Magyar- 
Latin. Arad, 1905. Ára 40 fül. 
«Több mint 1000 virágos 
növény botanikai nevét » adja 
magyarul és latinul, tehát vol- 
taképen a magyar flórának 
igen hiányos magyar-latin (sok 
helyen hibás) szótára. Nem 
tudjuk, mi módon legyen e 
füzet « éppen elég arra, hogy 
a tanuló botanikai ismereteit 
gyarapítsa és tekintélyes Her- 
báriumot állítson össze segít- 
ségévek). Nem áll az előszó- 
nak az állítása sem, hog\ T 
«benne megtalálja minden kö- 
zönségesebb hazai és kultivált 
növénynek magyar és latin 
nevét» stb. Egyáltalában nem 
tudjuk felismerni az efféle 
munka czélját, melynek sok 
hibája inkább arra alkalmas, 
hogy tévedéseket terjesszen. 
Gustav Moesz : Die ersten 
Blumen Brassó s. Brassói La- 
pok, 1905. No. 54. u. 55. 
Verf. legt in diesem Feuille- 
ton die Resultate seiner 5-jáh- 
rigen Beobachtung tiber den 
Blütenbeginn dér Frühjahrs- 
pflanzen. (Interessant : Hepatica 
transylvanica am Czenk 1901 
am 24. Dez. in Blüte be- 
obachtet !) 
Alex. Lejtényi: Pflanzen- 
wörterbuch für die Mittel- 
schul-Jugend. I. Teil. Unga- 
risch-lateinisch. Arad, 1905. 
(40 Heller). 
«Giebt die botanischen Na- 
men von mehr als 1000 Blü- 
tenpflanzen ungarisch und la- 
teinisch», ist alsó eigentlich 
ein stark lückenhaftes (und 
oft fehlerhaftes) Wörterbuch 
dér ung. Flóra. Wie das Heft- 
chen «gerade geeignet sein» 
soll «die botan. Kenntnisse 
des Sebül ers zu fördern und 
ein ansehnliches Herbai- mit 
seiner Hilfezusammenzustellen» 
müssen wir bezweifeln, ebenso 
noch eine andere Behauptung 
des Vorwortes, dass námlich 
darin die ung. u. latéin. Na- 
men aller gewöhnlicherer und 
cultiv.Pflanzen enthalten seien». 
Ueberhaupt konnte uns dér 
Zweck dér Arbeit nieht ein- 
leuehten. welche mit ihren 
