210 
Die Mehrzahl seiner Monograpliien ist musterhaft bearbeitet, 
sie gehört zu den in unserem Lande seltenen literarischen Pro- 
ducten, welche, obzwar zumeist in ungariseher Sprache geschrieben, 
docli anch im Auslande beníitzt werden. Hier hat alsó die Arbeit 
seines Geistes die Sprachenschranke durchbrochen und dér ungari- 
schen Wissenschaft Éhre und Anerkennung erkampft. 
Nachdem ich die lobenswerten Eigenschaften dér wissenschaft- 
lichen Tiitigkeit Borbás’s hier hervorgeboben habé, darf ich als objec- 
tiver Biograph die Kritiken seiner Werke nicht unerwahnt lassen. 
Selbst von objectiven Beurteilen seiner Werke, welche das 
Verdienstvolle seiner Leistungen voll anerkannt habén, habé ich 
öfters das Urteil vernommen, dass in ihnen oft dér göttliche Fűnké 
dér Invention vermisst wird, dass ein Teil seiner Arbeiten so zu 
Standé gekoramen sei, dass so oft eine in den Kreis seiner Stu- 
dien eingreifende Monographie oder eine andere interessantere 
Mitteilung érsekién en ist, er sich sofort dem betr. Gegenstand 
zugewenáet und diesen den Verhaltnissen dér ungarischen Flóra 
angepasst, nicht selten in das Detail ausgearbeitet habé, dass er alsó 
kein Bahnbrecher im wahren Sinne des Wortes, sondern eher ein 
Bahnebner gewesen sei, dér eine neu erfundene Richtung einge- 
schlagen, geebnet, oft besser und detaillierter ausgearbeitet habé. 
Dass dieses Urteil bei einigen seiner Arbeiten zutrifft, ist nicht 
zu liiugaen. Befangen von zahllosen Beschaftigungen hat das Erschei- 
nen eines wichtigeren Werkes seinen Wissensdrang oft plötzlick 
in andere Bahnen gelenkt, nicht selten hat er allé seine übrigen 
Arbeiten bei Seite gelegt, um einer neuen Richtung, einer neuen 
Studie nachzugehen ; seine reichen Erfahrungen habén aber auch 
in diesen Fallen unser Wissen stets mit einer Fülle von wert- 
vollen Daten bereichert. 
Docli ist es nicht zu laugnen, dass seine Untersuchungen in 
vielen Falién ganz neue Bahnen eröffnet habén. Ich will an dieser 
Stelle nicht allé jene seiner Monographien aufzahlen, in welchen er 
dér Erste war, dér sich mit einer Pflanzengruppe eingehender 
beschaftigt hat, eine Beschiiftigung, welche iibrigens die Inven- 
tionskraft noch nicht erschöpft, auch will ich seine zahlreichen 
morphologischen und biologischen Erkliirungen, mit welchen er 
sich fást immer entweder als Pfadfinder erwieseu, oder durch seine 
originellen Auffassungen die Interessenten zum Meinungsaustausch 
herausgefordert hat, hier bei Seite lassen und nur seine Ideen 
hervorheben, welche er bezüglich Aehnlichkeit einiger in ganz 
andere Gruppén des Pfianzenreiches verwiesener Familien geiiussert 
hat, ich muss sie an dieser Stelle erwiihnen im Gegensatze zu 
dem, was von anderer Seite über diese Frage geiiussert worden 
ist , 5 denn ich halté es für wahrscheinlich, dass die Ideen Hallier’s 
5 cf. E. Gilg, Yortrag a. d. Vers. d. freien Ver. d. sept. Bot. Wien, arn 
14. Juni 1905. 
