260 
múltig csak két fajt ismertünk, ötre emelkedik. Görögországi fel- 
lépése analogonja az ugyanazon hegységben előforduló Macrotomia 
cephalotes-nek, melynek legközelebbi termőhelyei szintén Kisázsiában 
vannak. 
Kritische Bemerkungen über Centaurea depressa M. B. dér 
europáischen Flóra. 
Kritikus megjegyzések az európai Flóra « Centaurea 
depressa MB.»-járól. 
| J. Bormnüller, 
Kustos des Herbárium Haussknecht (Weimar). 
Bereits im Jahre 1856 sammelte Heldreich in Attica «prope 
Amaroussi» eine annuelle Centaurea dér Cyanusgruppe, die obwohl 
im «Herbarium Graecum normale» (n° 517!; sec. Heldr. = pl. 
exsicc. n° 612) ausgegeben, bis heute verkannt worden ist. Held- 
reich bestimmte sie als C. depressa MB., Boissier’s FI. Orientalis 
aber erwahnt diese Art weder aus dér griechischen Flóra, noch 
wird ebenda obige Exsiccatennummer bei einer anderen Species 
dieses Verwandschaftskreises citiert. Drei Dezennien spáter (6. April 
1887) traf Heldreich abermals diese Pflanze in Attica, «inter 
segetes prope Lioisia» an und bezeichnete sie im « Herbárium Grae- 
cum normale» (n°947!) ebenfalls als C. depressa MB. Als solche 
wurde sie auch in Halácsy’s Conspectus íiorae Graecae (II, p. 
138 — 139) aufgenommen. 
C. depressa MB. ist in ganz Vorderasien ein sehr gemeines 
Ackerunkraut, das mir unendlich ott begegnet ist. Beim Anblick 
dér HELDREicH’schen Pflanze war mir daher sofort klar, dass hier 
eine falsclie Bestimmung vorliege. Ganz abgesehen von den weit 
grösseren (bei allén auf Aeckern zwischen dem Getreide gewachse- 
nen Exemplaren sogar sehr ansehnlichen) Köpfen besitzt C. depressa 
MB. einen sehr grossen persistenten Pappus, welcher lánger als das 
Achaenium ist. mitunter auch (so bei var. nov. Amasiana Bornm. 
exsicc. a 1889 pro spec.) purpur gefárbt ist. Die attischen Exein- 
plare dér als C. depressa MB. angesprochenen Pflanze sind 
dagegen kleinköpfig (fást so kiéin wie C. Gyanús) und habén pap- 
puslose Achaenen («acheniis calvis»), sind somit ganz wesentlieh 
und specifisch von C. depressa MB. verschieden. 
Die Pflanze wáre daher auf C. cyanoides Berggr. etW ahlenberg, 
welche neuerdings auch aus Thessalien angeführt wird (vergl. 
Halác.sy, Consp. fi. Graec. III., 139 !) und auf C. Pinardi Boiss., 
die wir bisher nur aus Cárién und Phrygien kennem zu prüfen; 
beide sind annuelle Arten mit pappuslosen Achaenen. 
Dér Vergleich mit syrischen Exemplaren dér echten C. cya- 
noides Berggr. et Wahlbg. gab dér ganz anders gestalteten Antho- 
dialschuppen halber ein durehaus negatives Resultat, dagegen erwies 
