382 
Die dreiblütigen Aehrchen wiirden wohl dér K. ciliata eher 
entsprechen; mán darf aber nicht ausser Acht lassen, dass auch 
die K. gracilis mitunter 3bliitig vorkommt (f. majori fi óra Boris.) 
und manekmal auch kurzbegrannte Deckspelzen besitzt. Ebenso 
passt das Bauhinische Synonym « Gr ámen spica cristata subhirsu- 
tumv) durchweg nicht auf die K. ciliata. Die Yerbreitungsangabe 
(«Habitat in Angliáé, Galliae, Helvetiae siccioribus») spricht aller- 
dings nicht fiir eine oder die and ere Art. Eher könnte dies noch 
die K. gracilis sein, da dieselbe sowohl in England als auch in 
Frankreicli und in dér Selnveiz vorkommt, wogegen die K. ciliata 
in England vollstándig fehlt. 
Die Poa cristata L. Syst. XII. (1767), XIII. (1774) wird fol- 
gendermassen charakterisiert : « Poa panicula spicata, cal. sub- 
pilosis, subquadrifloris pedunculo longioribus, petalis aristatis . » 
Diese Diagnose wiirde die K. gracilis allerdings a limité 
ausschliessen. Dodi es ist die Befürchtung Smith’s nicht unbegrün- 
det, dér in seiner «F1. Brit.» sagt: «Yereor, ne gramen quoddam 
alienum in Syst. naturae cum liocce confuderit Linnaeus, et inde 
Pois adsociaverit.)) 1 ) 
lm Sj'st. XII. (1767) reiht Linné zu seiner Poa cristata 
(sub fi) sogar eine Festuca (!!), indem er sagt: <tPoa cristata [fi) 
Festuca maritima Sp. pl. 110 cultura in hanc transit,» Ganz richtig 
bemerkt sehon Richter (1835): «Error certe subest, an calami?» 
Aus alldem Gesagten geht aber klar hervor, das Linné 
unter seiner Air a spater Poa cristata zu verschiedenen Zeiten ver- 
schiedene Fonnen (Arten) verstanden hat; dabei hat er, wie maii 
aus seinen Diagnosen zu schliessen berechtigt ist, den Namen 
a Air a cristatav nicht als einen Kollektivnamen fiir allé Fonnen 
aus dieser Verwandtschaft angewendet, sondern nur imnier gewisse 
Fonnen vor Augen gehabt. 
Es handelt sich allerdings noch darum, festzustellen, zu 
welchen Arten die Originalexemplare Linné’s gehören. Bei meinem 
mehrwöchentlichen Aufenthalte in London habé ich eine will- 
kommene Gelegenheit gehabt. in dér Linnean Society in das Herbá- 
rium Smitii’s und Linné’s Einsicht zu nehmen und die betreffen- 
den Exemplare niiher zu untersuclien. 
Ich kaim es nicht unterlassen, an dieser Stelle nochmals 
Herrn J. R. Jackson, A. L. S., A. R. B. S. L. fiir sein liebens- 
würdiges Entgegenkommen meinen hochachtungsvollen Dank aus- 
zusprechen. 
Das Resultat dieser Revision war etwa folgendes : 
lm eigentlichen Herbai’ Linné’s betinden sich drei fiir uns 
wichtige Bogén mit Koelerien. Das erste enthiilt Air a valesiaca 
3 Richtek (Caroli Linnaei syst. gén. speo. pl. unó voluin. 1835 p. 85) 
fíigt hinzu : «— nimis re vera confusionum Linnaeanarura c-upidus ! Certissime 
Pois maximé affinis haec, iisque ex Char. gén. S. XII. addenda erat.» Allerdings 
muss ich Smith und nicht Richter beistimmen. 
