lich ein Original dér Aira vallesiana All. Auet. 40 darstellt. Diese 
Form hat zwar nicht ganz kahle Spelzen, sie steht aber dér 
f. glabra (G. G.) weit naher als dér f. pubescens (Parl.). 
Alis alldem Gesagten geht klar hervor, (láss dér Name «eri- 
statm — wie dies leider heutzutage schlechthin fást allgemein 
geschieht (mit Ausnahme dér Synopsis von Aschersox und Graebner) 
— Tceineswegs fúr die K. ciliata beibehalten werden kann, da sich 
das betreffende, in Spec. pl. ed. 1754 citierte Originalexemplar 
Lunné’s als eine unzweifelhafte 1\. gracilis erwiesen hat und da 
sich auch die citierte Diagnose Linné’s auf K. gracilis bezieht, Es 
wiirde aber daraus auch folgen, dass mán - dem strengen Prio- 
ritatsprincip zufolge den Namen «cristata» fiir die K. gracilis 
anwenden sollte. Aber auch dies wiirde ieh auf kehien Fali 
empfehlen, da dér seit dem Jahre 1805 allgemein gebraucht 
Name K. gracilis Pers. einerseits schon zu sehr eingewurzelt ist 
und da anderseits dér Name «cristata» bisher fást allgemein fiir 
die K. ciliata oder als ein Kollektivnáme gebraucht wurde, sodass 
eine Aenderung liier wohl nur mehr Unklarheit und weitere Ver- 
wirrungen verursachen wiirde. 
Und zweitens ist es blos die Aira cristuta L. Sp. pl. ed. 
1753. die sich mit dér Koel. gracilis deckt. Linné’s Aira und Poa 
cristata , wie er sie spater aufgefasst hatte, umfasste nicht nur die 
K. gracilis, sondern auch die Koel. ciliata und sogar auch andere 
Formen (aus einer anderen Grasgattung), sodass es keinem 
Zweifel unterliegt. dass es ein «mixtum compositum» im eigent- 
lichen Sinne des Wortes war. 
Ueberdies kommt noch dér Umstand in Betraeht, dass erst 
Persoon zum erstenmale beide diese Arten richtig aufgefasst und 
unterschieden hat. 
Es ist daher wohl am besten. den Namen K crütata (L. sub 
Aira et em.) nur fiir die ganze Yerwandtschaft, nicht aber fiir 
einen bestimmten Typus zu gebrauchen. Eher wiirde sich empfehlen. 
den Namen dér K. ciliata durch die K. pgramidata (Lám.) zu 
ersetzen. Es ist in dér That kein wesentlieher Grund, die unsírei- 
tige und altere Benennung Lamarck’s aufzugeben und die spatere 
Bezeichnung Kerner’s, die eigentlich erst in Ascherson’s und 
Graebner’s « Synopsis < zum erstenmale publiciert wurde, zu 
gebrauchen. Die typische K. pgramidata besitzt ja auch eine viel 
grössere Verbreitung als die K. ciliata. 
Nachtrag. 
Ungefahr gleichzeitig mit diesem Artikel erhielt Herr Dr. 
Arp. von Degen, Redacteur dieser Zeitschrift, zűr freien Verfii- 
gung einen, leider unvolleiulet gebliebenen, von dem verstorbenen 
Prof. Dr. Vinc. von Borbás verfassten Artikel, in dem in ahnli- 
cher Weise die oben besprochene Nomenklaturfrage erörtert wird 
