azonban nem ajánlanám azon okból, mert a K. gracilis név 1805 
óta általános használatban áll, s mert a K. «cristata» nevet eddig 
vagy a K. ciliatá-ra ruházták, vagy pedig a gyűjtő név gyanánt 
használták, s igy a változás csak zavarólag hatna s talán össze- 
tévesztésekre is szolgáltatna alkalmat, ezenkívül pedig csak a Spec. 
plánt, első kiadásában leírt «Aira cristata» felel meg a Koeleria 
gracilisnak, ellenben L.nné e nevet későbben tágabb értelemben is 
használta (felölelvén vele nemcsak a Koel. ciliatát , de még más 
alakokat, sőt egy más nemzetséghez tartozó füvet is !). Így tehát 
voltaképen egy «mixtum compositum»-mal állunk szemben; ezél- 
szerübb tehát a K. cristata (L.) nevet az egész rokonság, s nem 
egyes typusnak megjelölésére használni. 
A Koeleria ciliata Kern. régibb neve a K. pyramidata (Lám.), 
ezt elejtenünk nincsen okunk. 
Közleményem megfogalmazása közben Degen Arfád dr. úr 
szives volt bőid. Borbás Vincze tanár úrnak egy a Koeleriúkra 
vonatkozó befejezetlen s kéziratban hátrahagyott czikkét velem 
közölni. Ezen kézirat főbb pontjait a következőkben foglalom össze 
s teszem közzé : 
1. A Koeleria pyramidata L.\M.-nak feltétlen prioritása van a 
K. ciliata Kern előtt. Utóbbi voltaképen csak Ascherson és Graebner 
Synopsisában lett először leírva 
2. Borbás tanár úr tisztán bibi iographiai tanulmányok alapján 
azon eredményre jutott, hogy Linné Aira cristatá ja nem lehet 
más, mint a Koeleria gracilis Pers. ; utóbbi tehát K. cristata (L.) 
névvel jelölendő. 
3. A prioritás elvének szigorú alkalmazása mellett a Koeleria 
valesiaca Gaud. (= K. vallesiana [All.]) Koeleria splendens Pourret 
(1788) sub Festuca névvel jelölendő. Allioni neve ugyanis 1789-ből 
való. Megjegyzem, hogy ezt a nevet 'már Druce G. C. 1905. évi 
november havában a Journ. of Botany-ben visszaállította jogaiba. 
4. Borbás a íuzórkék hossza szerint megkülönbözteti a K. 
gracilis-t vagyis cristata - 1 (4 — F/ 2 mm hosszú füzérkékkel), a K. 
majoriflorát Borb. (5 —6 mm. hosszú füzérkékkel) s a K. pyramidata t 
Lám. (7 — 8 mm. hosszú füzérkékkel.) 
5. Borbás szerint a «Gesammtspeeies» fogalmának alkalma- 
zása s két névvel jelölése, mint azt eddigi dolgozataimban tettem, 
nem helyes, mert ezen elvont fogalomnak a természetben nincsen 
megfelelő objectuma. 
Liparis Loeselii Rich in Bosnien (Boszniában) 
; | Max Wetscliky (Gnadenfeld). 
Am 3. Juni 1905 traf ich in Jajze, dér ehemaligen bosni- 
schen Königsstadt, ein, welche am Einfluss dér Pliva in den Vrbas, 
zweier bedeutender Gebirgsflüsse, schön gelegen ist. 
