sur la merne planche se rapportent certainement au type, surtout 
pár l’ovaire, cár il est couvert de poils. La figure de la plante 
fru etilére dóit étre aussi rapportée au type, cár la forme des 
silicules est absolument celle du type. Dans le te\te (p. 47) nous 
ne trouvons aucun rapport a són observation antérieure. La planche 
344. est posthume *) mais le texte de cette planche a été publié 
d’aprés les manuserits redigés pár Jordán lui mérne. 
11 me semble donc, que Mr. Jordán n'a jamais repris l’étude 
de cette seconde forme, et comme il n’éxiste pás de deseriptiou, 
elle restera inedite, mérne si I on reussiait á tirer d’autres renseig- 
nements de són herbier. 11 n'est pás impossible, qu’il s’agit de 
pieds á silicules glabres. Je dois fonder cette supposition uniquement 
sur le fait, que dán*’ la diagnose du Ptilotrichum pyrenaicum 
publiée en 1903, Mr. Jordán ne parié pás de l’indument de la 
silicule, tandis qu’il en a parié dans ces (fObservations® (1846) en 
les disant un peu velues. L observation de 1873 tomberait donc 
entre ces deux termes. Le premier auteur, Lapeyrouse, ne semble 
pás avoir vu d’autres échantillons, que ceux á silicules couvertes 
de poils etoilés (voir Abrégé, 1813 p. 371 et Supplém. 1818 p. 91). 
Dans la figure de la plante fructifére (Jordán et Fourreau 1. c. 
444 b.) la coloration (á la main) ne nous laisse pás reconnaitre un 
indument queleonque. mais nous croyons pourtant devoir rapporter 
'cette figure au type, a cause de la forme de la silicule. des styles 
longs et de la forme des feuilles. - 
Monsieur l’abbé Hervier a soumis cette plante a Mr. Gaston 
Gautier de Narbonne, actuellement le meilleur connaisseur de la 
Flóré des Pyrenées, qui a eu l’extréme obligeance de nous donner 
són avis sur cette plante dans une lettre adressée a Mr. l’abbé 
Hervier, dönt je donne ici un éxtrait qui compléte parfaítement 
notre deseription : «Jai eu un grand interét á voir votre Alyssum 
de la Sierra de la Sagra . . . je crois pouvoir dire, qu’il n’est pás 
possible de rapporter votre plante a V Alyssum pyrenaicum. II en 
difiére pár sa taille beaucoup plus grande, sa souclie moins 
rameuse, les feuilles trois ou quatre fois plus développées, que dans 
le pyrenaicum, blanches tomenteuses sur les deux faces avec de 
nombreux poils etoilés mólangés au tomentum, que l’on ne voit 
pás dans le pyrenaicum; pedoncule des feuilles plus élargi ; limbe 
largement spathulé et non simplement obovale ; tiges á peine feuillées 
dans le bas (au moins ;i la maturité) et non feuillées présque 
jusqu’a Pinfiorescence ; celle ci plus condensée, á pedicelles moins 
-nombreux. formánt une sorté de fausse ombelle et non une grappe 
subcorymbiforme, comme dans le pyrenaicum , silicules glabres et 
non couvertes de poils assez nombreux , plus renflées que dans le 
*) Jordán lui merne u’a publié que les. 280 premiéres planches (Voir le 
circulaire des éditeurs Masson & Co. á Paris). Mais avant sa mórt une suite 
de 221 planches nouvelles était déjá gravée, tirée et coloriée ; le texte corres- 
pondant entiéremeut arreté, était prét á étre livré k l’impression. 
