106 
wurde ich veranlasst, die beiden zusammengekörigen Formen aus- 
einander zu reissen und nieine ssp. concatenaturn (Thuill.) dieser 
Grex Viride zuzuteilen, wiihrend ich meine ehemalige ssp. striati- 
forme unter dem (wie wir seben werden, nicht gut zutreffenden 
Namen ssp. glomerulosum (Rchb.) neben ssp. striatum Kras. in 
einer eigenen Grex Ili. Glomerulosum auffiihrte. 
In dér Folge erfuhr ich durch Herrn Issler in Colmar * 2 ), 
dass Thuillier, wie ich von Anfang vermutete, auch die von mir 
zuei'st als ssp. striatiforme, spüter als ssp, glomerulosum (Rchb.) 
bezeichnete Form als Ch. concatenaturn ausgegeben habé, was ich 
indirekt auch dadurch bestiitigt fand, dass in den mir durch Prof. 
Dr. Wilczek gütigst vorgelegten Chenopodium-Materalien des Her- 
bars dér Univ. Lausanne drei práchtig praparierte Exemplare 
meines Ch. striatiforme (resp. Ch. glomerulosum , alsó mit ahriger 
Intloreseenz)^ aus dem Herbare Schleicher («e Vallesia») und ein 
gleiches, offenbar auch von Schleicher gesammelt, aus dem Herb. 
Gaudin unter dér Bezeichnung Ch. concatenaturn Thuill. auflagen. 
Es ist alsó soviel sicher, dass beide Form unserer Rasse, 
sowohl die cymöse wie die ahrige, unter dem Xamen Ch. concate- 
natum Thuill. zusammenzufassen sind. Will mán die beiden 
Formen besonders benennen, so diirfte wohl nach meinem Yorgange 
in den Mag}’, bot. lapok (1. 1.) die cymöse (seltenere, gleich Ch. 
viride L. mehr auf lockerem Bódén, bes. auf Gartenland zűr 
Entwicklung kommende) Form als ssp. oder var. concatenaturn 
Thuill. zu bezeiclmen sein, wiihrend dér alteste Name für die Form 
mit ahriger Inflorescenz noclit nicht feststeht. Dr. A. Ludwig in 
Strassburg machte mich diesbezüglick auf das Ch. riparium 
Boenningh. aufmerksam, das ich als gelegentliche Bezeichnung für 
diese Form bereits in den Magy. bot. lapok, 1. 1. p. 367 angefiikrt 
habé ; doch ist hiebei dér Umstand bedenklich, dass Moquin das 
Ch. riparium Boenningh. unter seiner var. y) viridescens (St. Am.) 
aufführt. Vielleicht wird es sich auch kiér ais das Zweckmassigste 
erweisen. auf die von mir in den Magy. bot. lapok 1. 1. gebrauckte 
Bezeichnung als ssp. oder var. striatiforme zuriickzugreifen. 
Dér Name ssp. glomerulosum (Rchb.) kann, wie ich schon oben 
Gliederung durclizuftihren ist und auch dér im ganzen relatív beste Einteilungs- 
grund im einzelnen wieder in eine oder die audere Sackgasse ftlhrt. In meinen 
ersten Arbeiten war icli diesen Schwierigkeittu entronnen, da ich dórt nocli 
keine scharfe Gliderung durchführte. 
2 ) Isslkr bezeichnete hinwiederum die von mir ursprünglich gesehene und 
als typiach angenoinmene Form des Ch. concatenaturn mit cymöser Itirtorescenz 
auf seinen Sebeden als Ch. microphyllum G. G. Nach meiuer Ansicht inuss 
jedoch letzterer Name, auch wenn er (was nicht dér Fali ist) die Prioritat liatte, 
als durchaus zweideutig, falién gelassen werden. Allerdings dürften die beiden 
Autoren mit ihrem Ch. microphyllum , das wiederum auf dem mysteriösen Ch. 
album var. f) microphyllum Moqu. (nach Moql\ 1 . 1 . vielleieht nur kranklmfte 
Bildung) hasiért, unsere Pliauze gemeint habén, doch wohl olme selbe von den 
mikrophyllen Formen auderer Sippen des Ch. album B. scharf zu unterscheiden. 
