138 
Apró közlemények. - 
Az Orlaya Daucorlaya 
Murb. Olaszországban. 
Rigó G. ezidén szétosz- 
tott növénysorozatában (Iter in 
Aprutio a. 1905) egy «inter 
segetes prope Caramanico calc. 
6—700 m.» gyűjtött (Mayát 
küldött O. grandikor a Hoffm. 
néven, mely ezen fajtól egy- 
tüskesoros másodlagos termés 
bordáiban eltér s teljesen meg- 
felel a Murbeck (Beit ragé zűr 
Flóra von Südbosnien und dér 
Herzegovina in Lnnds Univer- 
sitats Arsskr. XXVII kötet 
1891, 119—122. old.) leírta 
Orlaya Daucoidayá-nak. Gyűj- 
teményemnek az eredeti helyen 
(Mostar, szedte Sagorski) sze- 
dett példájával történt össze- 
hasonlítás alkalmával meggyő- 
ződhettem arról, hogy az olasz 
növény a hereegovinaival tel- 
jesen megegyezik. Ily módon e 
növényfaj földrajzi elterjedése 
meglehetősen kibővül: eddigelé 
csak a Balkánfélszigetről (Her- 
cegovina, Macedónia, Thessalia- 
ból) ismertük ; Olaszország Fló- 
rájának területéről eddig tud- 
tommal még közölve nem lett. 
Degen. 
Kleine Mitteiluügen. 
Orlaya Daucorlaya Murb. 
in Italien. 
In dér heuer verteilten Ex- 
siccatensammlung G. Rigo's 
«Iter in Aprutio a. 1905 » hűdet 
sich eine « in tér segetes prope 
Caramanico, calc. 7 — 700 m.» 
gesammelte Pflanze, welche als 
Orlaya grandi fi óra Hoffm. aus- 
gegeben wurde. 
Wegen dér einreihig be- 
stachelten Secundarrippen dér 
Frucht kann die Pfl. diese Art 
nicht sein, sie stimmt mit dér 
Beschreibung dér Orlaya Daa- 
corlaya bei Mubbeck (Beitr. z. 
Flóra von Südbosnien und dér 
Hercegovina in Lnnds Univers. 
Arsskr. t. XXYI1. 1891 p. 
119—122.) vollkommen über- 
ein ; gelegentlich eines Yer- 
gleiches dér Exemplare mei- 
nes Herbars vöm classischen 
Standorte (Mostar, lég. Sagorski) 
fand ich auch keine Unter- 
schiede zwischen dér hercego- 
vinischen und italienischen 
Pflanze, dérén Verbreitungs- 
bezirk durch diese Entdeckung 
bedeutend vergrössert wird. Sie 
war bis her nur von dér Balkan- 
halbinsel (Hercegovina, Mace- 
donien, Thessalien) bekannt und 
ist meines Wissens aus Italien 
noeli nicht publiciert worden. 
