És unterliegt keinem Zweifei, dass die von Celakovsky 
ursprünglich beschriebene Pflanze mit jener von Brezina vollkom- 
men identisch ist. Allerdings deuten schon die beiden genannten 
Standorte darauf hin, dass es síeli um eine eingeschleppte und 
verwilderte Pflanze handelt. Dies ist besonders bei dem letzt- 
genannten Standorte klar, da es ausgeschlossen ist, dass ein so 
scharfsinniger Beobaekter wie Gráf Kaspar Sternberg diese ausserst 
auffallende Art auf seinem beliebten Wohnsitze übersehen hiitte. 
Spáter * 1 ) stellt Celakovsky sein H. barbicaule in die Xáhe 
des H. barbatum und raeemosum , von welchen es jedoch scharf 
differenziert erscheint und zwar durch Bebaarung, Inflorescenz, 
die allmahlich zugespitzten, stark behaarten Hüllblatter, etc. 
Habituell steht es, wie ja Celakovsky ganz richtig bemerkt, 
dem H. pyrenaicum Jord. sehr nahe und die Pflanzen von Bfe- 
zina wurden aueh tatsachlich von einem hervorragenden Kenner 
dér Hieracien, A. Oborny*), mit dieser Art als identisch erklárt. 
Dem von mir untersuchten Matériáié zufolge kann ich jedoch die 
Vereinigung beider Arten nicht biliigen, obzwar ich ihre nahen 
Beziehungen nicht verkenne; das echte R. pyrenaicum ist durch 
die Blattform, die fást oder ganzlich ganzrandigen Blatter, die 
grösseren Köpfe, etc. zu unterscheiden. 
Hingegen fand ich eine von Tausch als H. hirsutum 
beschriebene Form, welche dem H. barbicaule sehr gut entspricht, 
so dass ich nicht Anstand nehme. dasselbe als mit jenem für 
identisch zu erklaren. Dér spezifische Xame dieser Art rührt von 
Bernhardi her und vurde zum erstenmale in Steudels Xomen- 
clator botanicus ed. I p. 407 im Jahre 1821 als nőmén nudlim 
publiziert; in demselben Jahre (1821) envahnt ihn Tausch in 
((Index plantarum, quae in horto excellentissimi Comitis Josephi 
Malabaila de Canal coluntur» und dann spater in Flóra XI. 
(1828) I. Erganzungsbl. p. 72. \vo die Art zum erstenmale 
beschrieben und folgenderweise charakterisiert wird : 
«H. hirsutum (Tausch in kort. Can.) caule folioso hirsuto 
corymboso multifloro patulo, foliis semiamplexicaulibus dentatis 
subtus hirsutis reticulatis inferioribus oblongis, superioribus sub- 
cordato-ovatis ; pedunculis anthodioque hirsutis. 
Colitur in hortis nomine H. hirsuti et amplexicaulis .# 
Tausch, dessen kurzgefasste, nichtsdestoweniger treffende 
Diagnose dem H. barbicaule Celakovsky’s gut entspricht, war 
offenbar die Heimat seiner Art unbekannt; die in Prag (Koste- 
lecky !) kultivierten und im bölimischen Landesmuseum auf- 
bewahrten Exemplare des «íf. hirsutum Bermi » diirfen wohl als 
Typus dér TAuscH’sclien Art aufgefasst werden. Sie weichen von 
>) Analytická kvétena Cech, 3. Ausg. p. 171 (18971. 
s ) Siehe Maloch in dieser Zeitsehrift. X. p. 424 (191 1 1, Kvétena v Plzensku 
I. 165 (1913). 
