H3 
Flóra XI., 1828, Ergánzungsbl. I. p. 72 beschrieben) als Varietat. 
zum H. racemosum eingezogen. Die Unterschiede beider Varieta- 
ten, die Zahn als Línterarien auffasst, sind jedoch von Froelich 
meiner Ansicht nach nicht richtig erfasst worden; sie ergeben 
sicli deutlich ans dér folgenden Vergleichstabelle : 
H. racemosum W. et K. (s. ampl. 
1. var. typicum: 
(== H. racemosum W. et K. s. str.) 
Stengel gleichmássig beblat- 
tert, aphyllopod ; die Blatter 
nach oben alimáhlich kleiner; 
Stengel durcli kleine Börst- 
chen rauh, sonst mit kurzen 
Borsten behaart oder nur an 
dér Basis etwas zottig, oben 
racemos mit meist mehrköpfi- 
gen Ásten ; 
2. var. barbatum Froel. ap. DC. : 
{—H. barbatum Tausch.) 
Stengel aphyllopod aber mit 
im unteren Teile mehr oder 
weniger rosettenförmig genii- 
heríen (gehiiuften) Blattern, die 
sich nach oben zu plötzlich 
verkleinern; Stengel besonders 
im unteren Teile abstehend 
zottig behaart, oben racemos 
mit meist einköpfigen Ásten 
oder auch doldenrispig; 
Blatter stets sehr diinn und 
weich. dunkelgrün, etwas zot- 
tig- behaart, geziihnelt. 
Köpte meist etwas grösser. 
aus Nordungarn beschrieben 
Blatter ziemlicli steif, sub- 
rigid, etwas rauhhaarig ge- 
wimpert, heller griin, gröber 
geziihnt. 
Köpte mittelgross. 
Das H. racemosum wurde 
und scheint in typischer Ausbildung nicht gerade hauíig zu sein. 
Sehr gut entsprechen ihm einige Pflanzen aus Kroatien, so z. 
B. von V ukotinovic («in collibus et montibus sylvaticis») gesam- 
melte Exemplare. Systematisch sind jedoch die beiden angeführ- 
ten Formen kaum höher denn als Varietiiten zu bewerten, und 
zwar einerseits wegen dér zahlreichen Zwischenstufen, anderer- 
seits, weil ihre geographisclie Verbreitung keinen Anhaltspuidvt 
für ihr Auseinanderhalten bietet. Mitunter wachsen auch beide 
Varietiiten auf einem und derűseiben Standorte, so z. B. im Thaia- 
tale bei Znaim (Miihren) ; ich sah von daselbst mehrere dér var. 
typicum in dér Rigiditiit, dér Bebliitterung des Stengels und dér 
eigenartigen Behaarung ganz gut entsprechende Formen, von A. 
Oborny im J. 1876 gesammelt und als H. stiriacum Kerner 
bezeichnet. 1 ) Ein Exemplar ist zwar durch die breiten und kur- 
zen, breit eiförmigen bis hinauf ihre Form beibehaltenden Blatter 
sehr auffallend doch ein anderes Exemplar weist bereits bedeu- 
tend schmiilere Blatter auf. Auf dem gleichen Standorte kommen 
aber Formen vor, welche A. Oborny als H. tenuifolium Hőst 
bestimmt hat, die jedoch vollkommen den Habitus des H. barba- 
tum besitzen und von diesem hauptsachlich nur durch die stei- 
!. . ' 
*) Auch Arvet hat sie im J. 1884 zum Teil revidiert und die Bestimmung 
Obornys' gebilligt ! 
