8 
Néhány erdélyi szegfű ismeretéhez. 
Zűr Kenntnis einiger siebenbürgischer Dianthus-Arten. 
Von • ( I'éterfi Márton (Kolozsvár). 
3 táblával. — Mit 3 Tafeln. 
I. Dianthus integripetalus Schur és (und) Dianthus Simon- 
kaianus sp. n. 
Enumeratiója 98. lapján Schur egy szegfüvet ír le Dianthus 
integripetalus néven, melyre különösen a «petalorum lamina 
obo vato-cuneata integer rima vei inconspicue 
crenulata ungue triplo breviore» látszik jellemzőnek. 
Az irodalomban a ScHUR-féle név egymással egyáltalában nem 
azonos szegfüvek jelölésére használatos, jeléül annak, hogy e szegfű 
— jóllehet már volt fejtegetések tárgya — még ma sincsen tel- 
jesen tisztába hozva. Ügyét végleg tisztázandó, részletesebben kell 
foglalkoznunk a D. spiculifolius Scmn-ral, vagyis azzal a szegfűfa- 
junkkal, melynek alakjai közé, amint azt már régebben Borbás helye- 
sen felismerte 1 ), a D. integripetalus Schur is tartozik. 
Daczára, hog} r Schur D. spiculifolius-á. nak az Ural-vidéki- 
D. acicularis FiscH.-hez való viszonya ma sincsen kielégítően meg 
világítva 2 ), bizonyosnak kell venni, hogy e szegfüvünk földrajzilag 
is elkülönült rokonsági körhöz tartozik, melynek képviselői a Dél- 
keleti Kárpátokat lakják. Hazai rokonságát illetőleg legközelebbi 
vonatkozásban mindenesetre az északmagyarországi D. Tátráé 
BoRB.-sal van, melytől szigorú szemmel mérve, csupáiy aprólékos 
bélyegekben s elkülönült termőterületével válik el. Félreismer- 
hetetlen s el nem hamuigolható, de eddig még nem tanulmányo- 
zott rokonsági kapcsolatok fűzik azonban a D. petraeus W. et 
K.-hez is, melytől némely alakjai sokszor igazán nehezen külön- 
böztethetők meg s tüzetes vizsgálat nélkül el sem választhatók. 
A kialakulásban levő fajok példájára a D. spiculifolius is nag 3 'on 
változó, minek következtében igen érdekes rendszertani tagoló- 
dást mutat Alakjai annál figyelemreméltóbbak, mert helytelen 
értelmezésük és felcserélésük révén nem egy hamis adat jutott be 
az irodalomba. A variálásra való nagyértékű hajlandósága leg- 
szembetűnőbb a virágokon és a szirmok ereszének a csésze, illetve 
a sziromköröm hosszúságához viszonyított nagyságában, továbbá 
>) Természetrajzi Füzetek, XII. 1889 : 43. 
®) A D. acilularis példányai, miket eddig láttam, egymással nem egyezők. 
Mouographiójában a mi szegfüvünket, Schur példájára, Williams is a D. aricit- 
laris - hoz vonja (Monogr. gén. Dianthus. 1893 : 394). 
