02 
Magyar és horvát botanikai dolgozatok 
ismertetése. 
Referate über ungarische und kroatische botanische 
Arbeiten. 
Botanikai Múzeumi Füzetek. — BotaniselieM useuuis- 
liefte. Kiadja az Erdélyi Múzeum-Egyesület. - Herausgegeben 
vöm Siebenbürgischen Museumverein. I. 1915. 8°. 73 pp. Egy 
arczképpel (mit einem Portrait) és 3 táblával (und 3 Tafelm. 
Kolozsvár 1916. 
Ezen a czímen főmunkatár- 
sunk, Győrffy István dr. szer- 
kesztésében magyar és német 
szöveggel új botanikai folyó- 
irat indult meg. Az első füzet 
értékes tartalma (előszó. Walz 
L. emlékezete, Sehedae et am- 
in adv. ad Bryophyta regni Hun- 
gar. exsicc. Tóm. 1.), nem ke- 
vésbbé a szerkesztő sohasem 
nyugvó teremtő kedve, a leg- 
szebb reményekre jogosítanak 
a vállalkozás jövője iránt. 
• A füzet nagy részét a fent 
említett seliedák foglalják le, 
melyeknek szerkesztésében a 
szerzők a közlésnek egy kü- 
lönös típusát teremtették meg, 
a mely középutat tart a sohe- 
dákban foglalt kritikai meg- 
jegyzések szokásos rövidsége 
és a monografikus feldolgozá- 
sok részletessége között. A köz- 
lésnek ez a módja oly orszá- 
gokban kívánatos, a hol a gyűj- 
tők és kutatók nagyobb része 
nem rendelkezik a szüksé- 
ges irodalommal. A szerzők 
(Győrffy és Pétkrfi) ezekben a 
schedákban kiterjeszkeduek 
minden tudnivalóra az illető 
faj előfordulására, elterjedé- 
sére. némelyiknél még a ro- 
konsági viszonyok rövid mono- 
grafikus vázlatára is. a mi ná- 
Unter diesem Titel erscheint 
eiue neue von unserem Haupt- 
mitarbeiter Dr. István Győfi y 
redigierte botan. Zeitschrift mit 
ungarischem und deutsehem 
Texte. I)er gediegene Inhalt 
des ersten Het'tes (Vorwort, 
Nekrológ an L. Wai.z, Sehedae 
etanimadv. ad Bryophyta regni 
Hungar. exsiee. Tóm. I.), nicht 
im geringerem Masse aber die 
nimmer ruliende Scbaffensfreu- 
digkeit des Redakteurs erweekt 
die schönsten Hoffnungen auf 
den Erfolg dPses Unterneh- 
mens. Eineu grossen Teil des 
Het'tes füllen die oben erwáhn- 
ten «Schedae» (auet. Győrffy 
et Péterfi), bei dérén Verfas- 
sung die Autoren einen beson- 
deren Publikationstypus ge- 
sehaffenhaben.derdieMitte halt 
zwischen dér übliclien Iviirze 
dér auf « Sehedae » veröffent- 
lichten kritischen Bemerkun- 
gen und dér Ausführliehkeit, 
die den monographischen Bc- 
arbeitungen eigen sind. Diese 
Form dér Publikation ist in 
Lándern erwünscht. in welchen 
die Mehrzal dér Sammler und 
Forscher meist nicht über die 
notwendige Literatur verfügt; 
sie bietet in diesel’ Form alles 
Wissenswerte (über das Vor- 
