2y8 
tói) történt felfedezését közli, 
ahol Müllenhoff Adolf had- 
nagy 1916 április hó 12.-én és 
május havában, valamely kö- 
zelebbről nem ismertetett Cen- 
taurea-ia j gyökerein élősködve 
találta. 
Ez a felfedezés a Balkán 
flórája iránt érdeklődő bota- 
nikusok körében érthető fel- 
tűnést keltett, annál is inkább, 
mert ez a növényfaj alakjánál 
fogva is a keleti flóra egyik 
legfeltűnőbb növénye, melynek 
legközelebbi rokona ( Anopl . 
Biebersteinii) mint a Krim- 
félsziget ritkasága volt is- 
meretes. 
km. nördlich dér griechischen> 
Grenze, \vo sie von Leutnant 
Adolf Müllenhoff am 12. IV. 
und im Mai 1916 auf den Wur- 
zelstöcken einer Centaurea- 
Art schmarotzend angetroffen 
wurde. 
Dieser Fund hat im Kreise 
dér sich für die Balkanflora 
interessierenden Botaniker ein 
leicht erklárlicbes Aufsehen 
erregt, denn es handelt sich 
um eine dér auch ihrer Form 
nach merkwürdigsten Pflanzen 
dér orientalischen Flóra, dérén 
nachste Verwandte (Anopl. 
Biebersteinii) als Raritát dér 
Halbinsel Krim bekannt war. 
D. 
W. Junk : Bibliographia Botanica. Supplementum. — 
Berlin (Sáchsische Strasse 68). 1916. 8°. 750 pp. Preis in Leinen- 
band M. 150. 
Talán felesleges megmagya- 
rázni, hogy mit jelent egy ki- 
zárólag a botanikai irodalom 
számára készült munka, mely 
25.000 könyvnek illetőleg ér- 
tekezésnek czímét öleli fel, 
könyvtárosoknak, könyvkedve- 
lőknek, de még a kutatóknak 
is, akik mindeddig hiába vár- 
tak Pritzel Thesaurusának 
folytatására. Ami bennünket 
arra indít, hogy ezt a kataló- 
gust ezen a helyen tegyük 
ismertetés tárgyává, az ennek 
a műnek szerkesztési módja, 
melvlyel a szerzőnek sikerült 
oly kézikönyvet teremtenie, 
amely minden e téren eddig 
alkotott kézikönyvet túlszár- 
nyal. Szándékosan nevezzük 
kézikönyvnek ezt az eredetileg 
antiquarius - katalógusnak ké- 
szült, de éppen szerkesztési 
Es ist wohl überflüssig den 
praktischen Wert eines aus- 
schliesslich dér botan. Litera- 
tur gewidmeten Werkes, das 
25.000 Bücher- und Abhand- 
lungentitel enthált, für Biblio- 
thekare, Bibliophilen und For- 
scher, die bisher vergeblich 
auf eine Fortsetzung von 
Pritzel’s Thesaurus gewartet 
habén, besonders hervorzuhe- 
ben. Was uns bewegt diesen 
Katalog an dieser Stelle zu 
besprechen, ist die Art und 
Weise, wie dér Yerf. zu Werk 
gegangen ist, um uns ein 
Nachschlagewerk zu schaffen, 
welches alles auf diesem Ge- 
biete bisher Erschienene in 
den Schatten stellt. Wir ge- 
brauchen das Wort Nachschla- 
gewerk bewusst für dieses 
Buch, welches ursprünglich 
