106 
Garten habe 1877 nur 1623 Mark gekostet, die Frage, ob er denn 
wirklich glaube, mit solcher geringen Summe anszukommen. Auch 
mit 2470 Mark werde er nicht reichen. 
Im Uebrigen erscheint Herrn Lackner die Bedeutung des Ge- 
genstandes weit übertrieben zu sein. Könnte der Garten ohne diese 
Diskussion verschwinden — fast Niemand würde etwas davon bemer- 
ken, denn niemals habe der Versuchsgarten sich durch besondere, 
aussergewöhnliche Leistungen hervorgetan. 
Ein Antrag auf Schluss der Diskussion wird angenommen und 
nach einem Resume des Direktors zur Abstimmung geschritten. 
Die erste Frage: 
„Soll der Versuchsgarten aufgehoben werden?“ 
wird mit 28 gegen 20 Stimmen bejaht. 
Die zweite Frage: 
„Soll disse Auflösung bereits am 1. April d. J. erfolgen?“ 
wurde mit 22 Stimmen bejaht, und da bei der Gegenprobe nur 19 
Stimmen dagegen auftraten, so erklärte der Direktor auch diese 
Frage für bejaht. 
Herr Wedding erhob gegen diese zweite Abstimmung den Ein- 
wand, es fehle die Majorität, weil nach der Zahl der bei der ersten 
Abstimmung Anwesenden (48) die Majorität aus 25 Stimmen be- 
stehen müsse. Der Direktor erklärte die Differenz in der Zahl der 
abgegebenen Stimmen und der Anwesenden darin, dass sich bei der 
zweiten Abstimmung Mitglieder der Abstimmung enthalten hätten. 
Hierauf wurde die Sitzung geschlossen. 
a. u. s. 
(gez.) Sulzer. (gez.) Wittmack. 
Sitzung des Ausschusses für Blumenzucht 
am 4. April 187 7. 
Nach Verlesung und Genehmigung des Protokolls und Fest- 
setzung der Gartenarbeiten für Mai wurde Herr Brandt gebeten, 
ein Verzeichnis von 50 der besten Rosen, geordnet nach den ver- 
schiedenen Zwecken, zu denen sie kultivirt werden, für das „Journal 
des Roses“ zusammen zu stellen und in der nächsten Sitzung vor- 
zulegen. 
