476 
Situationsplan allein diese meisterhafte Anlage zu beurteilen, na- 
mentlich bei so vielen kleinen Bodenbewegungen, wie sie hier Vor- 
kommen, so ist allerdings für Jeden, der das gemeinschaftliche Ar- 
beiten Lenne's und Meyer’s, dieser beiden Koryphäen der Garten- 
kunst, zu beobachten Gelegenheit gehabt hat, klar genug ausge- 
sprochen, dass ein nicht unbedeutender Teil des Ruhmes, welchen 
Lenne diese Anlage eingebracht hat, dem damaligen Königlichen 
Garten-Kondukteur, nachherigem, zu früh für die Sache der Garten- 
kunst verstorbenen Garten-Direktor Berlin's, Gustav Meyer, zu- 
kommt. Es steht nämlich fest, dass die überraschend schöne Ter- 
rainbewegung nach einem bis in's Einzelne ausgeführten Entwürfe 
Meyers, in Berghorizontalen gezeichnet, unter dessen Leitung her- 
gestellt ist, in welcher Bodenformation, wie die Erläuterung sagt, 
die Fusswege erst ihre Motivirung finden, nicht minder aber, wie 
hinzuzufügen ist, die Gliederung und Gruppirung der Gehölzmassen, 
welche sich in bewundernswerter Weise dem leisest angedeuteten 
Wechsel in den Verhältnissen der hergestellten Terrainlage anpassen. 
Aehnliches wäre von den Terrassen des Orangeriegebäudes zu sagen, 
besonders in Bezug auf den Entwurf zu den reizenden Parterres. 
Es ist wohl endlich an der Zeit, neben der Würdigung der 
grossen Verdienste Lenne’s bei Gelegenheit der Veröffentlichung von 
Arbeiten dieser beiden Meister der Gartenkunst auch Meyer sein 
Recht widerfahren zu lassen, welcher freilich in der Dankbarkeit 
und Verehrung, die ihm seine Schüler und alle der Sache der Gar- 
tenkunst aufrichtig Zugetanen entgegenbrachten, schon bei Leb- 
zeiten den schönsten Lohn für sein selbstloses, bahnbrechendes Wir- 
ken empfangen hat, denn erst Meyer hat durch Aufstellung unum- 
stösslicher Grundsätze ohne schönrednerische Phrasen diese Kunst 
aus dem Bann erlöst, welchem sie, so lange man als Maassstab nur 
den sogenannten guten Geschmack anlegte, verfallen war. 
Der andere noch auszusprechende Wunsch ist der, dass der 
Herr Herausgeber sich nicht auf die Situationspläne von Garten- 
anlagen beschränken, sondern, wenigstens bei so interessanten An- 
lagen wie der Marlygarten und die Terrassen beim Orangeriegebäude 
es sind, auch Nivellementspläne und perspektivische Ansichten, die 
Hauptstandpunkte betreffend, geben möge. Interessant würde hier 
auch eine Andeutung gewesen sein, wie das der speziellen Aus- 
schmückung dienende pflanzliche Material Verwendung findet. Die 
wichtigeren regelmässigen Arrangements müssten übrigens in Spezial- 
zeichnungen gegeben werden; der Blumenberg im Marlygarten ist in 
seinen Lineamenten gar nicht zu erkennen, im Meyer’schen Werk, 
Tafel XV. Nr. 3. ist er übrigens mit sehr geringer Modification zu 
finden. 
Die geehrte Redaktion würde den Zweck des Werkes sehr för- 
dern, w'enn sie den einzelnen Lieferungen regelmässig Besprechungen 
folgen liesse, dadurch würde auch endlich einmal auf diesem Gebiet 
eine Kritik angebahnt werden, welche mit positiven Gründen hervor- 
treten müsste, wodurch viel nutzloses Geschwätz über Gartenkunst 
