561 
erspart. Eine charakteristische Wiedergabe der Haupttypen der 
Baum- und Strauchvegetation in einer Scenerie, die den Bedingun- 
gen ihres natürlichen Vorkommens entspricht, ist alles, was man 
von ihm in dieser Beziehung verlangen kann. 
Wenn sich auch noch mancherlei hierher Gehöriges anführen 
Hesse, so dürfte doch in dem Vorhergehenden das Verhältnis, in 
welchem Landschaftsmalerei und Landschaftsgärtnerei zu einander 
stehen, in den Grundzügen klargelegt sein. 
Ist es nun notwendig, dass ein Landschaftsgärtner zugleich 
Landschaftsmaler sei oder nicht? Es sei mir gestattet, diese Be- 
trachtungen mit Meyer’s Worten einzuleiten. Er schreibt: 
„Niemand hat die Notwendigkeit, dass ein Gartenkünstler zu- 
gleich Maler sein, oder doch mindestens die grösseste Vertrautheit 
mit den Grundsätzen der Malerei besitzen müsse, überzeugender dar- 
getan, als der Engländer Price, und wenn jetzt noch die Notwen- 
digkeit von Einzelnen bestritten wird, so ist das ein Beweis von 
geringer Einsicht in das Wesen der höheren Gartenkunst. 
Jeder Gartenkünstler muss, wenn er auch nicht Maler zugleich 
ist, doch die Fähigkeit tesitzen, eine bestimmte Partie oder Gegend 
nach der Natur zu skizziren und für die Verbesserung einer Scene 
eine Zeichnung in Farben oder Blei zu entwerfen. 
Wem diese Befähigung abgeht, der wird selten mehr als Mittel- 
mässiges leisten.“*) 
Wir haben hier die Forderung zweier hervorragender Garten- 
schriftsteller, P riee und Meyer, von denen Letzterer auch zugleich 
einer der bedeutendsten Landschaftsgärtner war. Price war Theore- 
tiker, hat aber als solcher einen maassgebenden Anteil an der Fort- 
entwickelung der Landschaftsgärtnerei gehabt: Meyer war zugleich 
Praktiker, der, wie man zu sagen pflegt, von der Pike auf gedient 
hatte. Wir dürfen deshalb auch von vornherein annehmen, dass 
Meyer mit seinen Forderungen an den Landschaftsgärtner nicht in 
der Luft schwebt, sondern dass dieselben den Weg zeigen, auf wel- 
chem er selbst sich durch unablässigen Fleiss und nie ermüdende 
Ausdauer bis zu dem emporgearbeitet, was er als Landschafts- 
gärtner war. 
’) G. Meyer, Lehrbuch der schönen Gartenkunst. 2. Aufl. 1873. 
