PRÉFACE 
XIII 
volubilis, on nous vend le Colquhounia coccinea-, sous celui 
d’H. alkrnifolia., \q Mœsa hirsula-, comme Leycesteria ja- 
ponica, le Deeringia celosioides -, pour le Galphimia hirsuta, 
un Lippia ou un Callicarpa, et sous le nom de Liguslrum 
multiflorum \q Ciiharexylon laurinum, etc., etc. 
Je n’ai pas à multiplier ces exemples. Ceux que je viens 
de citer font assez pressentir l’étrange confusion qui règne 
dans la nomenclature horticole des arbres et arbustes. Les 
plus fausses déterminations y ont été introduites et s’y 
perpétuent ; leur synonymie grossit et se complique sans 
cesse. Ce ne sont Là que des erreure fâcheuses pour la science, 
mais, jusqu’à un certain point, excusables. 
Malheureusement quelques horticulteurs, j’en ai acquis 
la conviction, ne craignent pas, dans un intérêt trop facile 
à comprendre, de changer le nom des espèces ou des varié- 
tés depuis longtemps cultivées, pour les rajeunir au moyen 
de noms de fantaisie. Cette pratique est d’autant plus regret- 
table, que ces fausses dénominations se transmettent rapi- 
pement, persistent, et s’imposent d’autant plus facilement, 
que personne ne se charge de les rectifier. 11 serait aisé de 
citer de nombreux exemples de végétaux ligneux, ancien- 
nement cultivés, transformés aujourd’hui en espèces nou- 
velles. 
Je ne saurais également m’empêcher de signaler un autre 
genre d’erreurs dans la nomenclature horticole. 11 arrive 
trop souvent que si l’horticulteur, auquel une commande est 
adressée, n’a plus telle ou telle espèce, il ne craint pas de la 
remplacer par une autre, en l’étiquetant du nom de l’objet de- 
mandé; il est inutile de dire que c’est presque toujours par 
une plante sans valeur. 
C’est ainsi qu’après avoir planté jadis une collection des 
