SUR LA FAMILLE DES FOUGÈRES. 53 
sporotheciis oyoideis ; indusio tenui, flaccido; sporangiis ovoideis, ammlo 
20- 22 articulato ; sporis episporicdis , ovoideis. 
Habitat in Bolivia (Weddell, n® 4235). 
Filix tenera, flexibilis; apice nudo radicante; surcido erecto. 
IcoN. ; Tab. XV, fig. 3. 
Cette espèce est délicate, glabre et presque translucide. Les frondes sont atta- 
chées, en assez grand nombre, sur une petite souche dressée. Le rachis est ailé 
et fronduleux jusqu’à la base, ce qui lui donne une apparence sessile. Les frondes 
sont fle.\ueuses et terminées par un prolongement du rachis, nu et calleux à son 
extrémité, ce qui fait croire qu’elle est vivipare. Les sporothèces, au nombre de 
4-6, ont un indusium flasque et blanchâtre. 
L’aspect que présente la souche permet de décider que cette fougère n’a qu’une 
courte durée. 
XIII. Argütans, F., Gen. filic. , p. 194. 
Frondibus lanceolatis, pinnatis , ad apicem pimiatifidis , attenuatis; stipite pn- 
bescente , suprà piano , infrà striato ; frondidis lanceolatis , obtusis , subsessili- 
bus, supernè auricidatis , infimis deflexis ; nervillis fuscis; mesoncvro pubescente; 
sporotheciis angustis , longiuscidis , remotis ; sporangiis ovatis , pedicello lato ; 
annido i8 articidato ; sporis ovoideis , latc et irregulatim episporiatis ; surcido 
erecto, fibrilloso. 
Habitat in insida Borbonia? Sieber, Fl. mixta, n° 246, in Indiis orienta- 
libus (Griffith). 
Filix delicatula , siccitate rufidida, apice longé attenuata. 
Icon. : Tab. XXIV, fig. 2. 
( Diracnsioas : 30 - 32 cenlim. de longueur totale , sur 9 ccntim. dans la plus grande largeur ; 
pinnules 8 millim. de largeur). 
Le spécimen reproduit dans notre planche a des proportions inférieures. 
Plante assez délicate, à pinnules, les unes droites, les autres un peu arquées, 
courtement pétiolées et comme tronquées à la base ; elles sont obtusiuscules ou 
brusquement terminées en pointe. La fronde est très - longuement acuminée et 
pinnatifide. Le spécimen lithographié provient de Sieber , et porte sur l'étiquette 
A. formosum , Willd., India occidentalis. C’est sans doute une double erreur. 
L’.4. formosum de Willdenow est tout différent, et comme Sieber n’a point dis- 
tribué des plantes de l’Inde et que nous possédons l’^l. argütans de l'Inde récolté 
par M. Griffith, nous croyons que le spécimen de Sieber est indigène de Bourbon 
ou de rile-de-France. 
