118 
HUITIÈME MÉMOIRE 
glabres en dessus, tandis que dans le N. sinuala la lame supérieure porte 
des écailles semblables à des poils étoilés. Est-ce suffisant pour constituer 
deux especes? 
Les N. ferruginm, Willd. , et iV. rufa, Presl, sont réunies avec raison. C’est 
une plante polymorphe qui varie fréquemment dans la couleur et les dimen- 
sions, 
IX. IIÉMIOMTIDÉES. 
F., Gcn.fdic., p. 1G4. 
71, Botryooramme , F. — M. IIookeu a publié, dès 1838, ce beau genre 
sous le nom de CcratodacUjlis , et M. J. S.mitii, qui l’a créé, lui a donné le nom 
de C. osmiindoides. L’antériorité ne nous appartient donc plus et il nous reste 
à expliquer comment nous n’avons pu reconnaître notre plante , comme iden- 
tique avec la planche XXXYI de l’ouvrage du botaniste anglais. 
Notre justification se trouve tout entière dans l'inexactitude des détails donnés 
dans la planche citée plus haut. La figure 6 montre sur la frondule une nervure 
perpendiculaire au mésonèvre, qui coupe les nervillcs, lesquelles sont en réa- 
lité libres jusqu'à la marge. De plus, la diagnose indique des sporollièces 
ai-rondis, tandis ipi’ils sont linéaires et continus, les nervilles étant prolifères 
dans toute leur étendue. A l’époque de la maturité , les sporanges , toujours 
extrêmement nombreuses, se touchent, et la frondule prend l'apparence d’une 
Acrostichée. En outre, la figure 7 reproduit un anneau complet, ce qui ne 
peut être; enfin, les couleurs ne peuvent se rapporter à la plante vivante, ni 
même desséchée dans les herbiers. Nous ajouterons encore que le nom de 
CfirafodacljjUs osmundoides donne l'idée d’une plante à segments digités et raides; 
du reste, elle ne ressemble nullement à \'Osmunda regalis , ressemblance qui 
lui aurait valu le nom spécifique donné par M. J. S.mitii. 
•\u reste, la priorité du genre n'appartiendrait ni à M. Smith, ni à nous, mais 
bien à Lagasca, qui a lait de cette fougère le type de son genre Llavea {Gen. 
et Spcc., pl. 33. 
84. Gymx'Ogramme , Desv. — Ce genre, si justement démembré, repose sur 
des caractères légers et jiourrait, sans trop d’inconvénients, être réuni au genre 
Phegoptevis; si cette opinion était admise, il faudrait peut-être y faire entrer 
le genre Anogramme. Dans le genre Phegoptevis , renfermant des fougères 
semblables de port à des Aspidium , et à sporotbèces nus , les sporanges en se 
groupant forment des sphéroïdes, d’une manière beaucoup plus générale que 
dans les Pobjpodium , qui presque tous constituent des ellipses. Les Gymnogramme 
seraient donc des Phegoptevis , dont les sporotbèces tendent à l’élongation. 
