SUR LA FAMILLE DES FOUGÈRES. 
119 
Mais cette tendance n’est pas égale chez tous ; ce qui est universel , c’est 
le petit nombre de sporanges qui composent ces groupes et le peu d’adhésion 
de chacune d’elles; on pourrait dire même que dans quelques espèces elles sont 
éparses; ajoutons que, faiblement adhérentes à la lame, le moindre frottement 
les en détache; mais ce ne sont pas là des caractères de genre. 
Les auteurs qui s’occupent des fougères conservent le genre Gymnogramme , 
et, au lieu de le restreindre, comme nous avons cru devoir le faire, ils en étendent 
considérablement les limites. C’est pourtant l’un des plus artificiels de la famille. 
85. Ceropteris, Lk. — Toutes les espèces de ce beau genre d’une si facile dé- 
termination , en raison de l’exsudation de nature céreuse qui recouvre la partie 
inférieure des frondes, appartiennent à l’Amériqu^ tropicale; elles sont surtout 
communes au Mexique. 
Beaucoup d’auteurs en font des Gymnogramme, quoique le port soit bien 
différent, et que les sporothèces aient une situation tout autre. Ils occupent la 
partie supérieure des nervilles prolifères, que souvent ils envahissent en totalité, 
sans avoir aucun point d’élection particulier. 
Ces fougères ont le fades des Aspidium; il n’y a point parmi elles de frondes 
pédiaires. Les sporanges sont en quelque sorte empâtées dans la sécrétion céreuse, 
qui leur a valu le nom qu’elles portent. Les frondes sont d’ordinaire glabres, et 
les écailles ne s’élèvent guère au-dessus du rhizome; la sécrétion en tient 
lieu, et les frondes semblent s’être épuisées à la produire. 
Elles prospèrent dans les jardins botaniques, et la facilité avec laquelle se 
développent leurs spores , s’oppose très - souvent au développement des spores 
des autres espèces de fougères qu’on y sème. 
Link a désigné diverses formes comme provenant d'hybrides, et ce célèbre 
botaniste en a indiqué deux entre autres sous les noms de Martensii et de 
Massoni. 
Il pouvait sembler extraordinaire alors de voir le mot hybride, attribué à des 
fougères qui n’ont point d’organes sexuels ; mais la découverte de M. de Su- 
minski, de laquelle il résulte que chez ces plantes existent des anthéridies et 
des pistilidies, les uns regardés comme organes mâles et les autres comme 
organes femelles, ainsi que la présence d’un embryon qui serait fécondé , 
rendent maintenant le fait possible; ce qui arrive dans nos jardins pourrait 
fort bien se produire dans l’ordre naturel; aussi croyons -nous avoir reconnu 
des hybrides mexicaines spontanées, mais qu’il n’est possible de déterminer que 
sur les lieux. 
