SUR LA FAMILLÈ DES FOUGÈRES. 
131 
12.3. Drynaria, Bory. — Le réceptacle, sur lequel sont attachées les sporanges, 
varie de forme et peut servir quelquefois à distinguer les espèces. La forme la plus 
générale de ce support, simple modification de la nerville au point prolifère, est 
l’ellipsoïde. Exemples ; crassinervata , F., Mexique; Prieurei, F.; slenoloma , F.; 
Billardien, F. iPolypodiiim scandens, Labill.); Zeijlanica, F. (Ceylan); macrocarpa 
iPohjpodium, Bory); il s’allonge et devient linéaire, exemple : , F.; elongata 
{Grammitis, Sw.); lepidota {Pleopdtis, Kze); angusta, H. et Bonpl. Il se réduit et 
devient ponctiforme. Exemples { Pleopeltis, Kze); oodes, F. {Pohjpodium, 
Kze); Mexicana, F. Il est remplacé par une cavité, en forme de bourse, dans le 
stenophylla, F., et par une dépression, au fond de laquelle se logent les sporanges; 
Exemples : vestila, F.; Raddiana {Polypodium pleopeltidifolium , Radd.); undulata , 
¥ . kmhomQ-, Chilensis , F.; excavata {Polypodium, per cussa, Y., Polypodium, 
Cavan. 
La deuxième division du genre Drynaria, Eudrynaria , à sporothèces non mêlés 
d’écailles, est moins naturelle que la première, celle des dont les espèces 
ont un faciès commun. Dans les Eudrynaria, le réceptacle est d’ordinaire poncti- 
forme. 
La nervation des Pleopeltis est difficile à reconnaiü'e, les frondes étant coriaces 
et opaques; dans (juelques espèces, les aréoles sont presque entièrement dépourvues 
d’appendices. Toutes les espèces de ce sous-genre ont des lames chargées d’écailles 
peltées, les mêmes que celles mêlées aux sporothèces. 
D. Pn'eurei , F., Gen. flic. , p. 271 , est réuni au Grammitis lanceolata , Schk. , 
devenu un Polypodium pour M. Mettenius. En comparant la figure donnée dans le 
Cnjptogamische Gewâchse, t. VII, et celle de notre 6® Mémoire, tab. Il, 6, on ne 
. reconnaît aucune analogie véritable; dans la plante de Swartz, le réceptacle est 
presque linéaire et dans notre espèce largement ovoïde. 
2° D. elongata , Sw. suh Grammitide. Dans tous les spécimens de celte plante que 
nous avons vus, la marge est réfléchie sur la lame supérieure et non sur l’infé- 
rieure, comme si elle tendait à recouvrir les sporothèces; le contraire a lieu chez 
le D. Prieurei , F. 
3° D. vestita , F., Gen. filic., p. 271 , 6® Mém. , p. 16, tah. IV’, fig. 3, pourrait être, 
suivantM. Mettenius, le Polypodium polylepis, Rœm., Linn. XIII, p. 131; ce (jue 
nous ne pouvons vérifier. 
4° 7). angusta, II. et B., suh Pleopeltide. Ilumholdt en parle comme d’une petite 
espèce; le pétiole mesure un pouce, la fronde 2 à 3 pouces; les sporothèces sont 
de la grosseur d’une graine de moutarde. Ce même auteur, dans le Synopsis 
plantar. orb. nov . , 1 , 76 , la fait un peu plus grande, et nous croyons, en effet , qu’il 
15 
