88 
dauern, dass sie fast -verloren gegangen ist. Ebenso ergehe es man- 
chen anderen alten Arten resp. Rosensorten, die, wenn sie auch von 
den remontirenden Rosen hinsichtlich der Grösse und Färbung über- 
troffen werden, dennoch ihre Vorzüge haben. R. burgundica*), ein 
niedriger, 1 — 1% Fuss hoher Strauch, der gegen unsere Winter un- 
empfindlich ist und deshalb nicht selten als Einfassung der Beete 
angetroffen wurde, fehle jetzt auch fast ganz, obgleich es im Juni 
kaum eine zierlichere Rose für Bouquets gebe. Die kaum % Zoll 
breiten Blumen von karminrother Farbe stehen meist einzeln auf 
den Zweigen, erscheinen aber an den Spitzen des vorjährigen Holzes 
so reichlich, dass jeder Zweig ein Bouquet für sich bilde; zur Dijon- 
rose gehöre sie keinen Falles.**) (Herr Demmler sen. bemerkte 
hierzu, dass er diese Rose noch in hinreichender Menge besitze.) 
Auch R. bifera oder R. omnium calendarum, eine Abart der 
R. damascena, sei selten geworden. Sie blühe im Jahre 1- bis 
2mal, und besonders wenn man in Töpfen stehende Exemplare Ende 
Juli tr-cken halte, sie verpflanze, um neue Wurzeln zu erzielen, und 
die Zweige einstutze, in Folge dessen sich schon Ende Oktober und 
im November wieder Blumen entwickeln, die sonst immer guten Ab- 
satz finden, weil sie überaus zart aussehen und einen der Centifolie 
ähnlichen Geruch haben Er erinnere sich, dass in dem Garten 
seines Grossvaters 50 — 60 wurzelechte Kronenbäumchen mit 3 U — 1 
Zoll dicken Stämmen vorhanden waren, von denen alle 3 — 4 Wochen 
mehrere, wie oben gesagt, behandelt wurden, wodurch es gelang, 
von Anfang Oktober bis zum Frühling ununterbrochen schöne Rosen 
für Bouquets zu haben. Früher hatte man noch eine sehr schöne 
Rose, R. coronaria, hübsch gefüllt und ähnlich wie die Centifolie 
g» färbt. Sie machte lange Guirlanden, erfror unbedeckt sehr sel- 
ten, wurde im Frühjahr nicht beschnitten, sondern erst nach dem 
Blühen. Nachher trieb sie nochmals aus und alle Triebe blühten 
im nächsten Jahr. — Am Rhein sah er eine schöne, hochrankende 
*) Nach K. Koch Dendrologie 1 p. 253 ist R. burgundica eine Zwergform 
der R provincialis und diese wieder ein Blendling der R. Centifolia L. W. 
**) Darnach müsste diese Form eigentlich zu den R. damascena Mill. gehö- 
ren, und zwar zur Blendlingsform R. belgica, von der einige kleinblumige Sorten 
auch Pomponrosen heissen (Koch 1. c. p. 252). — R. Centifo'ia hat die Blüthen 
einzeln stehend. W. 
