276 
MEMORIAS CIENTIFICAS 1 J.ITERARIAS 
de la psicolojla, o, por lo men 03 , requerira una revi- 
sion con junta de las dos ciencias. El terreno es espi- 
noso, i si los sabios que he podido cons altar no 
resuelven, siempre en mi opinion, el susodicho pro- 
blema, Ud. tendra la amabilidad de perdonarme que 
yo no lo aborde. E 11 efecto, ningun psicologo, que yo 
sepa, (es posible que Wundt si), habla de grupos de 
aliento ni de comunicaciones, sino de palabras, vo- 
ces, o vocablos, al estudiar las relaciones del pensa- 
miento con el lenguaje. 
Por otra parte, i que se habria ganado con hablar 
de grupos de aliento en vez de' vocablos en una dis- 
cusion popular destinada a esclarecer el asunto de la 
traduccion? Me habria obligado a comenzar por de- 
cir que son los grupos de aliento, i, despues en el 
degarrollo, a manejar mil veces un concepto tan res- 
baladizo i sin vida como el de «grupo de aliento». E) 
tema por esclarecer, que ya era oscuro, se habria 
ensombrecido el doble, para ganar tan solo en exac- 
titud, todavia duclosa. 
Por ultimo, las conclusiones de la disertacion de 
marras no se modifican ni en un apice porque se lia- 
ble de vocablos o de grupos de aliento. Sin embargo, 
la frase con que Ud. empieza este parrafo 5, a quieii 
la lea de buenas a primeras, le dejar a la impresion 
de que, siendo los fundamentos malos, el edificio 
tambien lo sera. A mayor abundamiento, bastara con 
poner «grupo de aliento» alii doncle diga «vocabio» 
para que los aficionados a ese plato lo tengan ser- 
vido. 
(Pajina 190): 
Opina Ud. que las «conversaciones sobre cosas i 
los demas ejercicios or ales son una buena iniciacion 
