CARLOS SILVA COTAPOS 
339 
irregulariclad, i por lo tanto inhabilidad para el ejer- 
cieio del sagrado minis ter io. 
Sobre la parte (pie liubiera podido caberle en la- 
revolucion el arzobispo pedia explicaciones a Eiza- 
guirre. A mas de esto el prelado le- liacia los siguien- 
tes cargos: 
«Se agrega a lo dicho que-tengo dates para juzgar 
<pie la compama de liombres de malas ideas le han 
pegado, quiza sin cpie Ud. lo entienda, algunos resa- 
bios de peligrosa doctrina i sobre esto era mui prin- 
cipalmente sobre lo (pie yo (pier i a liacerle mis amis- 
tos as m oniciones . 
«No me parecia bien cpie Ud. mantuviese relac-iones 
intimas con los que escriben en los periodicos (pie 
apoyaron a Bilbao cuando escribid contra la relijion. 
Sin hacer Ud. una manifestacion publica de cpie con- 
denaba su liga podia atribuirsele alguna connivencia; 
mas entonces no le quise decir nada, porque oi qne 
Ud. liabia protestado a otros eclesiasticos cpie repro- 
baba, co mo era de esperarse, tales publicaciones. 
«Lo mis mo me sucedio cuando Federico Errazuriz 
lanzo su fill pica contra el ministerio sacerdotal, en 
lx persona de los parrocos (1), i avanzd algunas pro- 
posiciones de mal sabor en el discurso de su recep- 
cion; i mui principalmente cuando, proponiendo te- 
mas para el premio, quiso hacer alarcle de s.us perni- 
ciosas creencias acerca del matrimonio de los protes- 
tantes con los catplicos. No era posible cjue una he- 
( hura de Ud. en su carrera teoldjica i polltica como 
el dicho Federico, se atreviese a proclamar tales 
ideas contra la voluntad de Ud. Mas, apenas me dijo 
(i) Discurso de incorporacion a la facultad de teologia: Andies- 
dc la Universidad, tomo VI, pag. 95. 
