CARLOS SILVA COTAPOS 
341 
ria escrita por Ud., me han liecho notar proposicio- 
nes que en rigor teolojico no escapan de ser notadas, 
acerca de los cuerpos relijiosos i de la institution en 
si misma. 
«Repitd que en todo esto no creo que hai designio 
depravado, sino simplemente contajio de males liom- 
bres que se lo pegan aun sin conocerlo». 
Eizaguirre acojio esta monicion con la respetuosa, 
docilidad que el arzobispo esperaba de el: i le con- 
testo una carta en que se manifestaba de acuerdo 
con el prelado en va'rias de las reflexiones que este 
le liacia; excusaba su conducta politica asegurando 
que siempre liabia reprobado lo malo que sostenian 
algunas personas del partido liberal; que a Bilbao ni 
siquiera lo conocia, i liabia escrito un articulo con- 
tra los Boletincs del espiritu, articulo que no se pu- 
blico por cierto accidente; i predicado contra las doc- 
trinas de Bilbao en la iglesia de Santo Domingo; que 
el discurso de don Federico Errazuriz no lo liabia 
conocido antes que este lo pronunciara: i que lo que 
al arzobispo escribian de Lima era absolutamente 
i’also. 
Quejabase tambien Eizaguirre, en su carta, de que 
era victima de injustas cens liras, formuladas aun en 
publico por algunos sacerdotes. 
El arzobispo acojio benignamente las escusas i 
protestas de docilidad i ortodoxia de ideas que Eiza- 
guirre le liacia, i le otorgo letras testimoniales en la 
forma usual 1 corriente (14 de Enero de 1852). 
Pesacla atmosfera rodeaba, pues, a Eizaguirre en 
su patria. No solo el partido politico triunfante lo 
miraba con malos ojos, sino tambien entre el clero 
liabia personas de importancia que le tenian por sos- 
