LA MUERTE PRESUNTA 
649 
de una persona muerta, sino de una persona ausente, 
estado juridico dentro del cual cabe perfectamente la 
institucion de lejitimo mandatario. 
Ahora. si el desaparecido no ha dejado apoderado 
constituido, o es insuficiente el manclato, o llega este a 
caducar por causa legal, se produc.ira el caso de un au- 
sente que carece de representante i a cuyos bienes se le 
debera nombrar curador, en conformidad a las prescrip- 
ciones del tltulo XXVII del Libro I del Codigo. 
Tampoco quiere la lei que sufra modificaciones el re- 
jimen de la familia durante este periodo i llama a la 
achninistracion de los intereses del desaparecido a los 
que fuer en sus representantes legal es. 
Estos son, segun el articulo 43, el padre o marido bajo 
cuya potestad sevive i eltutor o curador. En consecuen- 
cia, si el desaparecido es im hi jo de familia, continuara 
su padre a cargo de los bienes; si es un menor sujeto a 
tutela o curatela, seguiran administrandolos los respecti- 
vos guardadores; i si es una mujer casada, el marido c-on- 
tinuara en la ad minis tra cion que venia ejerciendo como 
jefe de la soeiedad conyugal. 
58. Como se ve, en este articulo el lejislador se arre- 
piente de io que habia prescrito anteriormente i declara 
suspendidos los efectos de la declaracion de muerte pre- 
sunta, durante un periodo mas o menos largo. 
La causa de esta disposicion no se comprende. El sis- 
tema era claro i simple. El individuo que clesaparecia 
de su domicilio i cuya existencia se ignoraba, previas 
ciertas solemnidades, debia ser declarado muerto. La rna- 
yoria de los Codigos, posteiiores al nuestro, encontraron 
que la doctrina era conveniente i justa i la aceptaron 
hasta en sus consecuencias ultimas. Pero los que en cier- 
to sentido habian sido sus iniciadores, se detuvieron a 
