658 
MEMORIAS CIENTIFICAS I LITERARIAS 
quida; piles tampoco los comentadores han logrado 
acordarse a este respecto. 
Segun el senor Barros Errazuriz, el primero de los 
efectos de la posesion provisoria es la disolucion de la 
sociedad conyugal i, en consecuencia, «la liquidacion 
de esta sociedad con relacion a la fecha del decreto 
de posesion provisoria» (b). Segun el senor Claro So- 
lar, «como el patrimonio en que se supone que suce- 
den los herederos presuntivos es el que habria corres- 
pondido al desaparecido en la fecha de la muerte pre- 
sunta, la liquidacion debera hacerse con relacion a esa 
fecha» (a). 
Para resolver esta cuestion nos parece indispensable 
no perder de vista que el principal proposito del le- 
jislador, al dar tan variados efectos al decreto de po- 
sesion provisoria, ha sido deter minar con exactitud 
el patrimonio del desaparecido. Este es el punto capi- 
tal. Los bienes que constituyen dicho patrimonio son 
los quese entregan a los poseedores provisionales. 
Pero como la estension del periodo intermedio en- 
tre la sentencia que declara la muerte presunta i la que 
da la posesion de los bienes, podia hacer dudar acer- 
ca de la fecha en que se debia determinar el patrimo- 
nio, la lei, para evitarlo, fijo esa fecha, disponiendo 
que fuese la de la muerte presunta. 
Por consiguiente, si los herederos van a recibir los 
bienes, derechos i acciones que el desaparecido poseia 
el dia de la muerte presunta, es evidente que con 
relacion a ella tendran que liquidarse todos sus ne- 
gocios, i que, adoptando otro tiempo cualquiera, se 
(a) T. I— Num. 459. 
(b) T. I. — Paj. 95. 
