LA MUERTE PRESUNTA 
663 
to de posesion definitiva se abrira la sucesion del desa- 
parecido segrni las reglas jenerales». 
A nuestro juicio esta disposicion indica que la su- 
cesion se abre en dos casos: l.° por 1a. posesion provi- 
soria, i 2.° por la posesion definitiva cuando aquella no 
ba tenido lugar. 
Se corrobora esta interpretacion con lo dispuesto en 
el articulo 955 que es el precepto jeneral qne regia esta 
materia. Segun este articulo. la sucesion en los bienes 
de una persona se abre al momento de su muerte, sal- 
vo los casos espresamente esceptuados. Pues bien, la 
escepcion que aqui se indica, es la muerte presunta, 
que, como sabemos, solo viene a producirsus naturales 
resultados en virtud del decreto que da la posesion de 
los bienes. 
De suerte, pues, que estas disposiciones delos articu- 
los 84 i 90, no crean el ’derecho cle los herederos pre- 
suntivos. Unicamente senalan un punto de partida, o 
mejor dicho, abren la puerta a un derecbo existente 
de antemano. Juridicamente la declaracion de la muer- 
te presunta de una persona envuelve la afirmacion de 
que se le debe tener como fallecida desde esa misma 
fecba, i que, en consecuencia, desde entonces nacen los 
derechos de los asignatarios, no obstante que para en- 
trar a ejercerlos sea aun necesaria la ejecucionde pos- 
teriores requisitos (a). 
• . i 
(a) «Cierto que el articulo 84 incurre en la inesplicable anomalia de no 
espresar terminantemente que uno de los efectos de la posesion provi- 
sional es abrir la sucesion en aquellos bienes. Pero el mismo articulo se 
refiere al titulo De la apertura de la sucesion; i, por otra parte, el articulo 
90 no deja, sobre este punto, ni la mas leve duda: «Si no hubiere prece- 
dido posesion provisional, dice, por el decreto de posesion definitiva se 
abrira la sucesion del desaparecido segun las reglas jenerales». Lo cual sig- 
