LA MUERTE PRESUNTA 
667 
la forma que presenta el Codigo: los artlculos 86, 87, 
88 i 89 se refieren a los derechos i deberes de los po- 
seedores provisorios i el 90 i 91 a los derechos i deberes 
de los poseedores definitivos. 
Desprendese, pues, de estos antecedentes, que si no 
se llama a la posesion provisional de los bienes a los 
legatarios, ni a los usufructuarios, ni a los fideicomisa- 
rios, es por espresa i deliberada resolucion de los lejis- 
ladores. 
Con todo, se ha dicho que la actual redaccion del 
Codigo es apocrifa por cuanto es la obra particular de 
don Andres Bello que modified el testo aprobado por 
el Congreso. 
Esto no basta afirmarlo. Seria necesario demcstrarlo 
de un modo irrefragable. Si el senor Bello hubiese va- 
riado la redaccion de la lei en forma capaz de alterar 
sustancialmente su sentido, tales modificacior.es no se 
habrian incorporado en el Codigo, publicado a continua- 
cion de la lei que lo aprobo. Porque es preciso recordar 
que el Presidente de la Republica, que presidio las se- 
siones de la Comision Revisora i debio autorizar la edi- 
cion correcta i esmerada que se mandaba conservar en 
las secretarias de las Camaras i en el archivo del Minis - 
terio de Justicia, como testo oficial al cual debian con- 
formarse las ediciones posteriores que del Codigo se hi- 
cieren, no habria podido ni querido aceptar, por grande 
que fuese su re^peto al autor del Proyecto, la adultera- 
ciou o variacion del pensamiento de los lejisladores, 
uno de los cuales era el mismo poder ejeeutivo que re- 
presentaba. 
Si las espresadas modificaciones se consignaron en el 
testo autentico de la lei i los poderes publicos lo con- 
sintieron, cabe razonablemente presumir que ellas no 
