756 
ME MORI AS CIENTIFlCAS I LITERARIAS 
la importancia capital decisiva que ie atribuyen al- 
gunos. 
Un autor de reconocida reputacion dice esto: «Siem- 
pre es posible que una sola nocion, una observacion 
cuyo contenido se limitase a producir una impresion 
sensorial, sea conforme a la realidad. Otra cosa ocurre 
en cuanto se trata de una continuidad de cosas singula- 
res, de una agrupacion o de un proceso evolutivo, de 
una esposicion o de un juicio. En este caso, no solo la 
esperiencia historica, sino tambien la psicolojca nos 
muestra que el hecho mas insignificante i menos digno 
de ser observado no es reproducido nunca de igual ma- 
nera por dos testigos» (1). 
A otro autor de bastante nombradia tambien perte- 
nece esta cita: «Los documentos son de dos clases: los 
de orijen inconsciente i los de orijen consciente. Los pri- 
meros esponen los hechos tal como se reflejan en el es- 
crito que los produce: una lei, un tratado de comercio, 
una inscripcion mortuoria. Los segundos pueden siempre 
ordenar i colocar el hecho segun el interes de la persona 
que lo refiere. Si la imajen del hecho puede ser falsea- 
da, aun en los documentos inconscientes, la alteracion 
es solo involuntaria en este caso, pero en los conscientes 
se hace,por el contrario, de deliberado proposito. Ejem- 
plo: la carta que el sol dado de un ejercito vencido escri- 
biria a sus padres comparada con el parte oficial del 
jeneral que perdio la batalla; o el caso de un cronista 
que atribuye actos tiranicos a un soberano, cuando los 
juicios formulados acerca de este ultimo afirman que 
solo castigo a criminales, i asi en muchos otros casos. 
No puede haber dudas acerca de la clase de documen- r 
(1) Sybel, Sobre las leyes de la historia. 
