96 
MEMORIAS CIENTIFICAS I LITERARIAS 
su opinion es jeneralmente aceptada, nos parece inad- 
misible. ^Cual es el objeto de la posesion provisional? 
Que la administracion de los bienes del ausente se con- 
lie a los que tienen mas interes en proceder con dilijen- 
cia, por cuanto en cierta manera ellos administran su 
patrimonio; i si se aplica el articulo 602, se quita la ad- 
ministracion a los herederos; lo cual pugna con el espi- 
ritu de la lei .» (a) 
«Cuando las partes no pueden dar fianza, la sentencia 
no surte efecto, i las cosas quedan, en cuanto a la ad- 
ministracion de los bienes, tales como estaban antes de 
declararse la ausencia. 
«La Corte de Metz, en sus observaciones al articulo 
120, habia previsto ese caso, i pedido que la lei deter - 
minase a quien se confiaria entonces la administracion 
de los bienes; pero el lejislador guardo silencio. De abi 
debe deducirse que la presuncion de ausencia continua. 
La sentencia que declara la ausencia i confiere la po- 
sesion, quecla como si no se bubiese pronunciado. 
El administrador continua manejando los bienes, sin 
que sea necesario concederle nuevos poderes. La condi- 
cion de que dependia la posesion no se ha cumplido, 
i la sentencia no surte efecto en cuanto al administra- 
dor » (a) 
103. Mas clara es en esta parte la redaccion de algu- 
nos codigos sudamericanos. 
El de la Kepublica Arjentina dispone que si los po- 
seedores provisionales no pudiesen dar fianza que ase- 
guren su buena administracion, el juez podra exijirla 
garantia que juzgue conveniente o poner los bienes 
(a) Laurent. T. II. Paj. 171. 
(a) Plasman. T. I. Paj. 194. 
