LA MUERTE PRESUNTA 
107 
Si io primer o, no hai cuestion. El reaparecimiento 
personal o la presentacion de un tercero que probase 
obrar en nombre de el, ya por compra u otro eualquier 
titulo lejitimo, pone termino inmediato a la posesion en 
qne estan constituidos los bienes. Es indiscutible el de- 
recho del desaparecido para disponer de sus cosas i del 
adquirente para colocarse por el mismo hecho en ei lu- 
gar de aquel. 
Pero si no comparece en ninguna forma, ique se ha- 
ce? (jcontinuan en la administracion los poseedores pro- 
visionales, o la toman los poseedores definitivos, o se 
nombra curador a los bienes? 
Para resolver esta interrogacion, es precise no olvi- 
dar qne si el desaparecido, a pesar de las circunstancias 
en qne se enenentra, deja de comparecer o dilata la com- 
parecencia, es porque esta coniorme i acepta el est-a- 
do actual de sus bienes. Esta es una justa presnneion 
de su voluntad. Luego subsistiria la razon i el objeto 
de la posesion pro vis oria i por lo mismo seria lojico que 
esta continuase mientras no lleguela oportumdad de 
convertirla en definitiva. 
Sin embargo, bai que tornar este hecho con las debi- 
das reservas, pues no faltanj razones para sostener que 
en tal caso procede la designacion de curador de bienes, 
ya que vuelve a tratarse de una persona simplemente 
ausente, que no mantiene comunicacion con los suyos 
i ha constituido procurador. Es ex actamente la que pre- 
vee i contempla el articulo 473 del Codigo (a). 
(a) «A recibirae noticias ciertas de que el desaparecido vive., i este no 
reanuda su comunicacion con su familia, procedese, c;nforme al art. 473, 
a nombrar curador de bienes; el cual exije la restitucion a los poseedo- 
res provisionales>>. Borja. T. II, N.° 228. 
