LA MUERTE PRESUNTA 
119 
un individuo cuya existencia no es cieita, se defirira 
esclusivamente a los que tengan derecho de concurrir 
con el o a los que bubieran sucedido en ella en su 
falta. 
C. Esp. — Art. 195. El que reclame un derecho pert.e- 
neciente a una persona cuya existencia no estuviere re- 
conocida, debera probar que existia en el tiempo en 
que era necesaria su existencia para adquirirlo. 
C. Sui. — Art 32. El que, para ejercer un derecho, 
pretenda que una persona existe o que ha muerto, o 
que vivia en una epoca determinada, que ha sobrevi- 
vido a otra persona, habra de probar el hecho que 
alegue. 
Cuando varias personas hayan muerto, sin que sea 
posible probar que una persona ha sobrevivido a la otra, 
se entendera que 'fallecieron al mismo tiempo. 
C. It.— Art. 42. Nadie podra reclamar un derecho en 
nombre de una persona cuya existencia se ignora, si 
no prueba que existia cuando nacio el derecho. 
COMENTAKIO 
Stjmario.- — 117. Resumen i razon del artlculo. — 118. Ejemplos con que 
lo esplico don Andres Bello. 
117. El senor Borja resume este articulo en las dos 
reglas siguientes: 
«l. a La sentencia que declara la fecha de la muerte 
presunta, es plena prueba contra todos; i 
2. a Si alguno alega que la muerte acaecio antes o des- 
pues de esa fecha, el debe probarlo». 
«Ambas reglas, agrega, son consecuencia necesaria, 
ya del sistema sobre la presuncion de muerte por desa- 
