LA MUERTE PRESUNTA 
121 
presada ncta: «Ait. 106, ine. l.° Por ejemplo, el desapare- 
cido Pablo ha muerto presuntivamente el l.° de Mayo de 
1830, i ha sido instituido heredero de Antonio en primer 
lugar, i en su defecto Diego. La sucesion de Antonio se 
abre en el mes de Diciembre del mismo aiio. E3 susti- 
tuto Diego no tiene necesidad de probar que Pablo era 
entonces muerto. Le basta el decreto judicial que ha 
fijado el l.° de Mayo de 1830 como fee ha presuntiva de 
la muer.te. Pero no podra usar de su derecho dentro de 
los diez ahos subsiguientes a la fecha de las ultimas no- 
ticias, por que durante ese tiempo se considera proviso- 
riamente el desaparecimiento como mera ausencia. 
«Art. 106, inc. 2.° Si en la hipotesis precedente la fe- 
cha de la muerte presunta se fijase en Enero de 1831, 
el sustituto Diego no podria pedir por falta de Pablo 
la herencia de Antonio, a menos de probar que Pablo 
habia muerto antes que Antonio. 
«Por otra parte, los herederos de Pablo no pueden 
reclamar la herencia de Antonio fallecido despues de la 
fecha presuntiva de muerte, sino piobando que Pablo 
existia verdaderamente al tiempo de deferirsele la su- 
cesion de Antonio. 
«Si Antonio fuese el padre de Pablo, los hijos de Pa- 
blo podrian reedamar de todos modos la porcion paterna 
en la herencia de Antonio. Abriendose la sucesion de 
Antonio despues de la fecha de la muerte presunta, re- 
clamaran dicha porcion por derecho de representacion; 
en caso contrario, por derecho de trasmision; bien en- 
tendido, que, para sueeder por derecho de trasmision, 
tienen que aceptar la herencia de Pablo, de la cual es 
parte integrante el derecho de pedir la porcion de 
Pablo en los bienes de Antonio. » 
