LA MUERTE PRESUNTA 
127 
120. Prescribe el articulo que la rescision del decreto 
de posesion definitiva se hara a favor de las siguientes 
personas: 
1. ° Del desaparecido, si reapareciere; 
2. ° De sus lejitimarios habidos durante el desapareci- 
miento; i 
2.° De su conyuje por matrimonio contraido en la 
inisma epoca. 
El derecko del desaparecido es claro como un axioma. 
Nada mas jus to i mas conforme al sistema del desapare- 
cimiento. La presuncion de muerte debe ceder ante la 
realidad de la existencia del desaparecido. Seria absurdo 
i delictuoso entregar a los herederos el patrimonio de 
una persona que esta viva. Como dice Manresa i Nava- 
rro comentando el articulo 194 del Codigo Espanol, «esa 
presuncion de la lei es solo juris tanturn i puede desva- 
necerse, segun ya se ha dicko, por la presentacion del 
que se le ka tenido por muerto o por la prueba de su 
existencia; esta adquisicion de kerencia es revocable 
por su propia naturaleza desde el momento que se 
demuestre la falsedad de su causa, o sea la inexacta 
defuncion del ausente» (a). 
Por consiguiente, el que sea definitiva la posesion 
que se concede a los herederos, no quieredecir que sea 
irrevocable. Estos son duenos de los bienes en euanto 
quedan valiclos i firmes los contratos que ban celebra- 
do con terceros; pero no en cuanto a las relaciones ju- 
ridicas que los ligan al desaparecido. El derecko de este 
para recnperarlos en cualquier tiernpo que se presente 
mantienese inatacable i en toda su justa plenitud. Lo 
(a) T. II.— Paj 150. 
