144 
MEMORIAS CIENTIFICAS I LITER ARIAS 
los poseedores definitivos, i, por consiguiente, mientras 
no se destruya judicialmente, estaran amparados por 
ella. 
La prueba corresponded en tal caso a los demand an- 
tes. «Naturalmente pertenece la prueba al demandador, 
porque regia cierta de derecbo es, que la parte que nie- 
ga alguna cosa en juicio, non es tenudo de la probar», 
dicen las leyes l. a i 2 a , titulo XIV de la Partida Ter- 
cera. 
129. El niimero 6.° del artieulo 94 consigna otra pre- 
suncion: «el haber sabido i ocultado la verdadera muerte 
del desaparecido, o su existencia constituye mala fe». 
Esta presuncion, probado el heeho previsto en la lei, 
no admite prueba en contrario. Los poseedores que tu- 
viesen conocimiento de la existencia o de la muerte del 
desaparecido, deben jestionar inmediatamente la desig- 
nacion de un curador de bienes o entregarlos a quienes 
por derechos correspondan. No haciendolos se hacen 
reos de mala fe i se echan sobre si todas las responsa- 
bilidades prescritas en el parra fo 4.° del titulo XII del 
libro II del Cod' go Civil (a). 
130. Hemos visto que el numero 5.° del artieulo que 
comentamos, prescribe que para toda restitucion se con- 
sidere a los demandados como poseedores de buena fe. 
Esta restitucion se reiiere a los bienes existentes i a 
los frutos que estos produzcan despues del fallo que de- 
claro la rescision de la sentencia de posesion efectiva. 
Los bienes anteriormente enajenados no f orman parte 
del patrimonio del desaparecido, i los frutos devengados 
(a) «La palabra ocultado no debe tomarse en otro sentido que en la 
de no declarado; no es necesario haber contribuido positivamente a la 
ocultacion del hecho». A. de L. i C. P., Paj. 225. 
