300 
MEMORIAS CIEXTIFICAS I LITERARIAS 
alumbrado publico que se habia apagado a consecuencia dj 
terremoto. 
^Que proporcion de observaciones quedan pues, a favor 
los fenomenos luminosos especiales. 3 solo 19 o sea 13 %. 
que es casi insignificante. Hay mas, ninguna de las person 
a que se deben estas relaciones de aerolitos, de bolidos, <■ 
bolas de fuego y de culebrillas puede considerarse con. 
acostumbrada a observaciones cientificas, lo que disminu • 
notablemente el valor de sus informaciones. Y aun no sen 
raro que algunas de estas contestaciones hubieran resulta ) 
de un fenomeno de pura sugestion a consecuencia de la ]<- 
tura de los periodicos antes aludidos. 
(iSerian realmente falsas todas estas observaciones? s 
dificil formarseuna opinion concreta, pudiendo correspomr 
algunas de ellas a fenomenos electricos efectivos que aco ; - 
panaron a la gran tempestad. ya varias veces aludida, y { ' 
driaser el caso de las bolas de fuego. un fenomeno de cua 
realidad no se puede dudar. Lo mismo para las culebrilk 
En cuanto a bolidos o a aerolitos, seria muy extranoce 
hubieran caido en bastante numero durante la noche del ;• 
rromoto, o a la misma hora, para que se hubieran visto de: « 
Tongoy hasta Valdivia, es decir. en una distancia meridu a 
de unos 1035 kilometros. No es imposible del todo, pero cul- 
quier hombre de ciencia lo t-endra por muy improbable. Q? 
daria en fin otra hipotesis, la de la caida de estrellas fuga?: 
del 16 al 17 de agosto corresponde al enjambre de las Per: i 
das y en todo rigor pudo haber habido una caida de estre e 
fugacesde este origen, aunque ninguna observation se refn 
a un maximo notable de este fenomeno anual. 
En nuestra opinion resulta de este conjunto de consider 
ciones, que sin duda alguna con ocasion del terremotoi* 
agosto de 190C en Chile no se produjo ningun fenomeno 
minoso especial v lalectura de las observaciones afirmati < 
de esta ultima categoria, bastara para que un hombre i 
ciencia vacile a tomarlas al pie dela letra. 
