438 
MEMORIAS CIENriFICAS I LITERARIAS 
que tambien en el Algarrobo debe pertenecer a esta forma- 
cion que alb no habiasido reconocida por Philippi. 
2) . Pyrula Hombroniana d’Orb. — Philippi menciona esta 
especie de varios pantos con capas cretaceas, como por ejem- 
plo de la isla de la Quiriquina i de San Vicente, donde no 
es rara. Es un fosil mui caracteristico del cretaceo. Pero Phi- 
lippi menciona esta forma tambien delterciario de Navidad. 
En la descripcion dice: «El ejemplar de Navidad carece de la 
capa esterior de la concha i le falta la estremidad anterior; es 
todavia joven i mide solo 47 milimetros de largo , pero es sin 
duda la misma especie. Tengo tambien de Navidad la nariz[o 
la cola) de un individuo adultos. Se ve que el estado de con- 
servacion de los dos ejemplares terciarios es mui malo i no 
bastapara la determinacion exacta ni siquiera del jenero. 
Nunca podemos valernos de ejemplares tan defectuosos en 
una cuestion tan importante i al mismo tiempo tan poco 
probable como seria la mezcla de fosiles de diferentes forma- 
ciones. 
3) . Voluta Domeykoana Ph. — Este fosil terciario, bastante 
frecuente en la isla de Chiloe fue hallado por Philippi tam- 
bien en la isla de la Quiriquina. Por la frase: «Habia sido 
trasportado alii por alguna casualidad>> , prueba que Philippi 
lo encontro suelto en el suelo i no lo saco de la roca firme. 
De consiguiente este ejemplar no tiene valor cientifico en la 
cuestion de las relaciones entre las faunas terciarias i ere 
taceas. 
4) . Turritellaaf finis Hupe, 
5) . » angusta Ph. — Estos dos fosiles terciarios han 
sido encontrados por Philippi en su supuesta formacion cre- 
tacea del Algarrobo. En realidad pertenecen al terciario de 
esta rejion. 
6) . Dentalium intermedium Hupe.— De esta especie, ha- 
llada primero por Gay enel terciario de Topocalma, se cono- 
cen solo fragmentos. Despues de citar la descripcion de 
Hupe, anade Philippi. <<Se ve que esta especie es bastante di- 
ficil de reconocers. Mas adelante, hablando de los ejemplares 
