512 
. MEMORIAS CIENTIFIC AS I LITERARIAS 
intensa emocion. Sin embargo, si alguna vez cambia en los 
procedimientos, en el fondo sigue siendo invariablemente 
romantico. Con jenerosidad digna de todo elojio, ha tradu- 
cido i adaptado a la escena espanola algunas piezas del dra- 
maturgo Catalan Anjel Guimera (nacido en 1847), que 
parecio en ciertos instantes el sucesor indicado. De tarde en 
cuando, Echegaray ha hecho aun representar obras orijina- 
les como La escalinata de un trono (1903) i A fuerza de arras- 
trarse (1905); pero va esta mui lejos de la estraordinaria 
fecundidad de antario. Vuelto por un momento a la politica, 
en 1905, la abandono en seguida, i desde entonces no ha 
vuelto a escribir para el teatro. Ya octojenario, no nos re- 
serva seguramente la sorpresa de un nuevo desarrollo dra- 
matico: Echegaray ha entrado ya en los dominios de la his- 
toria. (jResistira su obra la disolvente accion del tiempo? 
Desde luego, puede aflrmarse que no, para el conjunto; buena 
parte de ella esta olvidada, i el resto ha envejecido bastan- 
te. Echegaray carece de gracia i de ternura; no es poeta i se 
le escapala musicalidad de las palabras; su prosa, dura i sin 
matices, no tiene encanto; su psicolojia limitada i la perpe. 
tua amplificacion que hace de los hechos, no permiten que 
se le clasifique entre los realistas. <;C6mo, pues, esplicar un 
exito que, a pesar de numeroslsimas caidas, ha podido man- 
tenerse por mas de treinta anos? Desde luego, puede con- 
testarse que Echegaray conoce su oficio, elije una tesis, i 
como tiene un poderoso instinto teatral, logra muchas veces 
con sus combinaciones artificiosas, deslumbradores efectos 
escenicos. Ademas, es un retorico de fuerza, cuyas tiradas 
impetuosas, impregnadas de pasion comunicativa, son las 
mas adecuadas para agradar a las jentes de la clase media 
que gustan de lo melodramatico i sentimental. Precisamen- 
te, en esta clase media, es donde tiene Echegaray sus admi- 
radores mas fervientes, pues, a pesar de las apariencias de 
rebelion, no tiene su teatro nada de disolvente ni revolucio- 
nario: su ultima esencia es fundamentalmente burguesa. 
Entre los demas autores dramaticos pueden citarse al 
