— 190 — 
Hab. — R6gion austro-occidentale, [Achtertuin in collibus 800 ped. 
(15 aodt 1897), leg. Rud. Schlechter (n 10,851)]. 
Observations. — Des deux plantes que nous avons figurees 
planclie XLI et dont nous venons de donner la description, le L. Maxi- 
miliani se rapproche des deux Lotononis que nous avons figures dans 
la planche XL; il se rapproche du L. arenicola par la forme du calice a 
dents longues, du L. decipiens par son androcee. L’etendard est de 
constitution tres differente et le caractere de cette partie de la fieur 
rappelle celui que l’on observe chez le L. delicatula. Quant a la forme 
des folioles, elle est intermediaire entre celles des folioles des deux 
plantes de la planche XL : plus developpees que celles du L. decipiens , 
parfois meme plus larges que celles du L. arenicola , elles sont plus 
nettement obovales que chez la premiere de ces deux plantes, mais non 
emarginees au sommet. 
Quant au L. delicatula , il se differencie aisement des deux plantes 
de notre planche XL et du L. Maximiliani, tout d’abord par ses feuilles 
quinquefoliees, caractere assez peu frbquent parmi les especes du genre 
Lotononis. Il y a encore dans le calice un caractere tres particulier qui 
ecarte cette piante du groupe dans lequel doivent entrer les trois autres ; 
le calice est fendu en 5 lobes tres inegaux, le lobe inferieur etant lan- 
ceole, deux fois aussi long que la partie non divis6e du tube calcinal, 
et les lobes lateraux btant soudes dans les deux tiers inferieurs. 
