EL SISTEMA MONETAPIO ETC. 
39 
raba ligada la prosperidad economica de la Repii- 
blica. Muchos eran los que pensaban que el valor de 
la unidad monetaria eia el barometro que marcaba 
el grado de prosperidad del pais; i que limitar la va- 
lorization del «peso» significaba, por consiguiente, li- 
mitar el progreso national. Algunas agrupaciones obre- 
ras se dejaron alucinar con estas ideas i, estimando 
que detener el alza del valor en oro del <<peso» no 
significaba otra cosa que detener el alza de los sala- 
rios, se opasieron tambien a la Caja de Conversion, 
i se declararon partidarios de dejar que el cambio 
llegara hasta su nivel superior o sea hasta la par. 
En estas circunstancias, la resistencia que encontro 
el proyecto de Caja de Conversion en 1917 fue mayor 
que la que habia encontiaclo en 1914; i aunque conto 
con una buena mayor ia en su favor en la Camara de 
Diputados, la minoria pudo, sin embargo, imponerse 
i detener el despacho del proyecto. Como ya lo he 
observado, dada la falta de clausura de los debates, 
se hace mui dificil, en nuestras Camaras, el despacho 
de reformas que encuentran alguna resistencia: 
En 1917 el tipo del cambio fue el siguiente: 
Enero 
11,6 
Julio 
12,6 
Febrero 
11, 1 
Agosto 
... 13,2 
Marzo 
10,7 
Setiembre 
... 15,1 
Abril 
10,8 
Octubre 
... 14,4 
Mayo 
n,7 
Noviembre 
••• 14,5 
Junio 
12,3 
Diciembre 
14,5 
En 1918 el cambio continuaba su movimiento de 
alza, como sigue: 
