ROBERTO ESPINOZA 
449 
se truecan o permutan; lo que, a su vez, sin poderlo 
evitar, se hara sentir sobre la tasa de los cambios 
estranjeros de esos mismos dos paises. Este es el fe- 
nomeno, en grande escala, que se observo desde el 
ano de 1871 adelante entre los paises sometidos al 
rejimen del oro i los que se encontraban bajo el re- 
jimen del metal bianco, o que eran bimetalistas. 
Si, en otro supuesto, uno de los paises cambiadores, 
se hallabajo elrejimen del oro, i, el otro, bajo el curso 
forzoso; ya no solo sera menester atender a la politica 
que se proponga seguir el gobierno del pais en que 
existe circulacion del oro con relacion a la moneda; 
segun lo dicho mas arriba: sera precise tambien ob- 
servar, mui atentamente, la politica que se proponga 
seguir el gobierno del pais sometido al curso forzoso; 
esto es, si se desea cumplir o hacer cumplir lealmente 
la obligacion que resulta de la circulacion fiduciaria 
en cuestion; i, si existe tal proposito, en que epoca 
se propone cumplir o hacer cumplir esa promesa; o 
si, por el contrario, ese gobierno, revela que, sus 
intenciones (sea por calculo o por otra causa), son 
el no pagar o el no obligar, al emisor del billete, el 
pago a la par; sino bajo la par; o de hacer o de auto- 
rizar o consentir nuevas emisiones; o de diferir el 
reembolso del billete para un tiempo mas o menos 
distante; o de crear, al amparo de la depreciation 
de la moneda, una nueva unidad monetaria de un 
valor inferior a aquella a que se refiere el billete. 
Cuando se sospecha que un gobierno se desenten- 
dera del pago a la par del billete que el mismo emitio 
o que permitio que se emitiese; ese billete, ya no 
puede ser admitido por su valor a la par; ya que si 
algun valor se le atribuye, ese valor no deriva de 
