TOMAS GUEVAEA 
529 
etc., indagaba el padre quien habia sido el ratero i 
descubierto, ordenaba lo azotaran. Si algun miem- 
bro de la casa se fugaba con un animal perteneciente 
a la familia para venderlo, se le escluia del hogar 
hasta que pudiera volver en condiciones de reparar 
el menoscabo que habia causado en lo que pertene- 
cia a todos (1). 
Los procedimientos espuestos se aplicaban en los 
robos descubiertos; para aquellos en que el autor 
escapaba a la rebusca de los perjudicados, se ponian 
en juego medios estraordinarios o sea las inquisi- 
ciones majicas. Fuera de los rastreadores videntes, 
habia un gremio numeroso de personas de los dos 
sexos que se encargaba de comunicar a sus consul- 
tores los antecedentes del robo, es decir, el nombre 
del ladron, el lugar de su residencia i el sitio en que 
se hallaban ocultos los animales. 
Con la astucia que les daba una latga practica, 
antes de proceder a sus operaciones adivinatorias, 
inquirian todas las noticias posibles de los mismos 
interesados i de sus acompanantes acerca de las cir- 
cunstancias del robo, enemigos de la familia que lo 
consultaba, personas que habian estado en la casa i 
otros detalles de la vida domestica araucana, sutiles 
i comprensibles al pensamiento propio de los indi- 
jenas. Con los datos asi recojidos, acomodaban con 
relativa facilidad sus formulas de preguntas al ob- 
jeto majico que les servia de intermediario i de res- 
puestas que este daba. 
Desde la llegada de los espanoles al territorio hasta 
su total pacification, los araucanos practicaron el 
(i) Informes dados al autor en reducciones de Temuco. 
