107 
GUILLERMO ROJAS CARRASCO 
be ocupar cleutro de los diversos jeiieros literarios; i 
mientras ([ue algimos no la ban creido sino uiia no- 
vea dialogada, otros la tienen por obra dramatica 
oo representable. Es esta ultima opinion la que hoi 
prevalece, i no sin fundamento, porque en la novela 
lo principal es la narracion i en el drama la accion\ 
aliora bieii, en «La' Celestina» no hai narracion, todo 
es accion, i por lo tanto queda establecido (jne es uua 
obra dramatica. Se'objetara a esto, que como, siendo 
obra dramatica, no se ha represen ta do; pero esta 
O'bjecion quedara deshecha si tenemos en conside- 
racion que en aijuellos tiempos no todas las obras 
dramticas eran llevadas a las tablas: muchas se 
escribian con el solo objeto de ser leidas en reunio- 
nes; i a esa categoria perteneceria «La Celestina», que 
no es representable por dos ])oderosas razoues: l.° 
por su larga estension; i 2.° por la crudeza de sus 
escenas, crudeza ipie hace que ui entonces, ni hoi, 
fuera tolerada su representacion por ningiin pu- 
blico. Es precisamente esta demasiada desnudez 
de la obra lo (jue liizo decir al glorioso inanico: «l/i- 
bro en mi opinion divi, si encubriei’a imis lo huimi». 
For lo denuis se ha criticado al lenguaje de la 
obra la falta de propiedad, poi'ipie a cada momeu- 
to vemos cpie mozos i prostitutas se engolfan en 
lucubraciones histdricas i filosdficas, i citan auto- 
res i mas auto res, pensamientos en latin. etc. 1 es- 
to aiin en los momentos de mayor peligro. 
K1 exito de la d'elestina» fue enorire e inmed;;*.- 
