GUILLERMO ROJAS CARRASCO 
133 
i asi coino Cervantes tiivo su Avellaneda, asi Ale- 
man liabia tenido a nos antes su Mateo Lujan de 
Sayavedra. 
En efecto, la popularidad (pie alcanzo el «Guz- 
man de Alfaraclie» hizo que con el seudonimo de 
Sayavedra se publicara en 1602, en Sevilla, una 
segunda parte apocrifa tal vez con el fin de (juitar 
a Aleman fama i provecho. Pero asi como Cervan- 
tes muestra su resentimiento con Avellaneda desde 
el capitulo 73 de la segiinda jDarte del «Quijote», 
asi Mateo Aleman empieza a mostrar el suyo desde 
el capitulo I de su segunda parte, cuando dice que 
para complacer a todos los gustos le habria si- 
do necesario «haber vivido tantas vida, cuantos 
liai diferentes pareceres. Una sola he vivido i la que 
me achaean es testimonio que me levantan; la ver- 
dadera mia ire prosiguiendo, aimque me vayan per- 
siguienclo; i no faltara otro Gil para la tercera par- 
te, (pie me arguya como en la segunda de lo que 
nunca hice, dije ni pense». 
Por suerte, esta tercera parte (pie Aleman pare- 
cia temer, no aparecid. 
Como se comprendera, el tal Mateo Lujan de Sa- 
yavedra no ha existido: este no es sino un seudo- 
nimo bajo el dial se oculto un aiitor (pie, segiin to- 
das las probabilidades, fue el abogado valenciano 
Juan Marti. Aleman inipone su merecido castigo 
al supuesto Sa yavedra, dan do este nombre al la- 
dr (in (pie en Roma finje amistad a Guzman, i (pie 
despiuis le roba en Siena cuanto tiene. 
Es el mismo Mateo Aleman (piieii nos liace con- 
cebir la hijuitesis de que el autor de la falsa segun- 
da parte s('a Juan Marti, pues, refiriendosi' a 
