TOMAS THAYER OJEDA 
461 
Esto dio motivo para que se acusase a Francisco 
de Villagra como causante de la mortandad que lue- 
go sobrevino. Ann cuando scan inccSmodas las trascrip- 
ciones copiaremos diversos parrafos de las acusa- 
ciones i de las declaraciones de los testigos, porque 
en este caso contribuyen eficazmente a formar una 
idea clara de la magnitiid del desastre qiie sufrio 
la poblacion indijena. 
En la pregunta 12.^ del interrogatorio presenta- 
do por el Fiscal Jtian Perez Teruel en Concepcion 
en Dicieinbre de 1557 acusa a Villagra de que man- 
do hacer «la guerra a los indios de los terminos de la 
Imperial, de donde se vino a destruir la tierra,- como 
esta destruida por su mala intencidn i dejaron de 
sembrar los indios, e por falta de no tener comidas 
se mataron e comieron unos a otros de donde resul- 
to el dicho dano i gran disminucion delos indios.» (1). 
Los testigos depusieion «que era verdad que re- 
cibieron algunos indios mucho dano en sus semen- 
teras»; (2) «que se arrancaron muchas comidas e des- 
truyeron de la de los natiirales»; (3) «que se ahorca- 
ron ciertos indios i en algunos pueblos se talaban las 
comidas»; (4) que «en los terminos de la Imperial i 
Angol babian talado gran cantidad de comidas para 
que los naturales viniesen de paz, e que dello parecia 
haber redundado gran dano a la tierra, segun parecia» 
(5) «que Villagi’a asolo las comidas que fue gran da- 
no para ellos» «que fue causa de que mucLos natu- 
(i) Medina (J. T.), tomo XX, paj. 335. 
(2, 3, 4, 5) Medina (J. T.) Docs. Ineds., tomo XX. pajs. 14, 
^9. 39, 41 i 46 decls. de Francisco de Gudiel; Alonso de Escobar, 
Antonio Lozano, Jiian de Cuevas, Luis de Toledo, don Cristobal' de 
la Cueva. 
